Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 50745 от 11.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23778/2024
Вид
Определение № 50745
Подписан
11.12.2025
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50745 гр. София, 11.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110123778 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ответника, за допълване на Решение № 17365/28.09.2025г. постановено по ч. гр.д. № 23778/2024г. по описа на СРС в частта относно разноските.

В срока за отговор, насрещната страна по молбата, не е взела становище по същата.

Молбата е подадена в срока за обжалване на определението, съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за допълване на определението в частта за разноските е основателна, поради следните съображения:

С процесното решение, съдът е уважил частично предявения иск, като не е присъдил разноски в полза на ответната страна. Настоящият съдебен състав намира, че в настоящата хипотеза разноски в полза на ответната страна, с оглед частичното отхвърляне на иска, следва да бъдат присъдени.

На следващо място, следва да бъде съобразен реалния обем на извършената процесуална дейност в рамките на исковото производство, както и фактическата и правна сложност на делото.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че дължимото юрисконсултско възнаграждение следва да се определи под минимума, установен в Наредба 1/2004г. на ВАдвС, а именно в размер на 150 лв., който настоящият съдебен състав счита за справедлив по делото.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 17365/28.09.2025г. постановено по ч. гр.д. № 23778/2024г. по описа на СРС в частта относно разноските, като допълва същото в следния смисъл:

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК, М. Н. Б. с ЕГН **********, да заплати на **************** с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.

*****************, представлявана от Кмета В.Т., сумата от 150 лв., разноски за юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

1

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2