Протокол № 428 от 24.10.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Видин, 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20241300200332 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява окръжният прокурор Ваня Ненкова.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. С. А. – налице.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания на основание чл.274 от НПК. Моля, да се даде ход на делото.

Зас. лице А. – Моля делото да се отложи във връзка с това, че аз не съм запознат с делото, а желая да ползвам адвокат, който да се запознае със същото и да се явявам с адвокатска защита.

ПРОКУРОРЪТ – С оглед заявеното от засегнатото лице, делото да бъде отложено за друга дата, за да може да ангажира защитник и да защити правата и интересите си.

Председателстващият състава разясни на засегнатото лице правата му, съобразно решението, след което му даде право да вземе становище.

Зас. лице А. – Беше ми разяснено, че имам право на адвокат, но запознавайки се с делото считам и правя искане, делото да бъде разгледано.

Не желая да упълномощавам адвокат защитник, който да ме представлява.

Беше ми разяснено и правото на отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Заявявам на съда, че нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – При това положение моля, да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото се докладва от съдията Илиев.

Снема самоличността на засегнатото лице, както следва:

А. С. А. - роден на 17.07.1996 г. в гр. Видин, живущ в гр. Видин, ул. „Б.“ №7, с ЕГН:**********.

На основание чл.16, ал.4 от ЗПИИРКОРНФС съдът запозна засегнатото лице с решението, след което му даде възможност да вземе становище.

Зас. лице А. – Запознах се с решението, като председателстващият състава съдията Илиев ме уведоми за правата ми. Аз нямам шофьорска книжка и не знам как автомобил с рег.№ ВН1890ЕК е записан на мое име, но съм си давал личната карта и може и да е записан. Не съм шофирал въпросното МПС. Друго нямам какво да кажа

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

АДВ. – Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ –Уважаеми окръжни съдии, в компетентния окръжен съд е получено решение за налагане на финансова санкция. Удостоверението е пълно, отговаря на решението. Извършеното нарушение е такова и по българското законодателство срещу лице, което е отговорно. Давностните срокове не са изтекли. Налице са всички основания, за което ви моля, да признаете решението за налагане на финансова санкция и изпратите същото за изпълнение по реда, предвиден от закона.

Зас. лице А. – Предоставям на съда да реши.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните, като им разясни срока и реда за обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2