Споразумение № 24 от 24.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Пловдив, 24.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветан Ил. Цветков при участието на секретаря Тихомира П. Калчева и прокурора Иван П. Спиров

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20235300200367 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. С. се явява лично и с адв. С. В. от АК-Пловдив, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЯВЯВА СЕ и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив – прокурор И. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

К. И. С. – роден на ***, живущ в ***, -****, *** гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас.

1

АДВ. В.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме доказателства.

Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора КАЛОЯН ДИМИТРОВ, от една страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство № 58/2022 година, по описа на Отдел „КП“ при ОД на МВР – Пловдив – К. И. С., лично и със защитника си адв. С. В., за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам подписаното от колегата ми споразумение и подкрепям изцяло.

Съдът намира, че така представеното предложение за СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК. За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност, законът допуска решаване на делото със споразумение. На основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва да се впише съдържанието на окончателното споразумение.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. С. – роден на ***, живущ в ***, -****, *** гражданин, с ъ с средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от 05.05.2022 г. до 21.06.2022 г. в гр.

Пловдив, при условията на продължавано престъпление, лично и при условията на посредствено извършителство, чрез Д. С. К., ЕГН ********** – наказателно отговорно лице, което не е знаело фактическите обстоятелства, които принадлежат на състава на престъплението, без надлежно разрешително е придобил с цел разпространение и държал с цел разпространение аналози на наркотични вещества и прекурсори на обща стойност 3 969,08 лв. (три хиляди деветстотин шестдесет и девет лева и 08 стотинки), както следва:

1.На дата 05.05.2022 г. при условията на посредствено извършителство чрез Д. С. К., ЕГН ********** – наказателно отговорно лице, което не е знаело фактическите обстоятелства, които принадлежат на състава на престъплението, без надлежно разрешително е придобил с цел разпространение аналози на наркотично вещество ADB-BUTINACA, а именно бежово прахообразно вещество с нето тегло 49,90 гр. и бежово прахообразно вещество с нето тегло 24,90 гр., обекти сходни по външен вид и химичен състав, или с общо нето тегло на двата обекта 74,8 гр. на обща стойност 3740 лв., представляващи веществото N-(-1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил]-5-бромо-1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамид, познато като 5Br-ADB-BUTINACA – халогенопроизводно на N-(-1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил]-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид ADB-BUTINACA;

2.На дата 16.05.2022 г. при условията на посредствено извършителство чрез Д. С. К., ЕГН ********** – наказателно отговорно лице, което не е знаело фактическите обстоятелства, които принадлежат на състава на престъплението, без надлежно разрешително е направил опит да придобие с цел разпространение аналози на наркотични вещества, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини:

– жълто вещество на бучки, с нето тегло 0,944 гр., на стойност 47,20 лв., съдържащо веществото ADB-FUBIATA, представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото 5F-ADBICA;

– бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0,904 гр., на стойност 45,20 3 лв., съдържащо веществото ADB-5Br-INACA, представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото ADB-BUTINACA;

– бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0,969гр., на стойност 48,45 лв., съдържащо веществото CH-PIATA, представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото 5F-MDMB-PICA;

– кремаво прахообразно вещество, с нето тегло 0,969 гр., на стойност 48,45 лв., съдържащо веществото MDMB-5Br-INACA, представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото MDMB-4en-PINACA.

3.На 16.05.2022г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение: прекурсор трета категория – 430 мл. ацетон на стойност 4,73 лв.

4.На 21.06.2022г. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение аналог на наркотично вещество:

– растителна маса с нето тегло 0,701 гр., на стойност 35,05 лв., с наличие на веществото – метил 2-[(5-бромо-1Н-индазол-3-карбонил)амино]3,3-диметилбутаноат / познато като MDMB-5Br-INACA/, химичен аналог на Метил

(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат /познато под името MDMB-4en-PINACA/ и – 2,5-дихидро-2-(1метил-1-фенилетил)-5-(5-флуоропентил)-1Н-пиридо [4,3-b]индол-1-он

/познато под името 5fluoro CUMYL-PeGACLONE/, халогенопроизводно на 5пентил-2-(2-фенилпропан-2-ил)-2,5-дихидро-1Н-пиридо [4,3-b]индол-1-он

CUMYL-PЕGACLONE.

За така извършеното от обвиняемия К. И. С. престъпление по чл.354а, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500,00 /две хиляди и петстотин/ лева .

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от свобода в размер на една година и седем месеца да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ РЕЖИМ.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от изпълнение на така наложеното на обвиняемия К. И. С. наказание времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за полицейско задържане на лице от 21.06.2022 г. за срок от 24 часа, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – остатък от наркотични вещества - плик, съдържащ обекти № 1 и 2, бежови прахообразни вещества, сходни на външен вид и по химически състав, с нето тегла на обект № 1 – 49,90 гр. и обект № 2 4

– 24,90 грама, съдържащи 5Br-ADB-BUTINACA; плик, съдържащ обекти № 2,3,4 и 5, както следва: жълто вещество на бучки, с нето тегло 0,944 гр., съдържащо ADB-FUBIATA; бяло прахообразно вещество с нето тегло 0,904 гр., съдържащо вещество ADB-5Br-INACA, бяло прахообразно вещество с нето тегло 0,969 гр., съдържащо веществото CH-PIATA, кремаво прахообразно вещество, с нето тегло 0,969гр,. съдържащо веществото MDMB-5Br-INACA, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘, които следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила, по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг “, с ИМЕИ 1 *******, черен на цвят, с нормални следи от употреба, с поставена в телефона СИМ карта на мобилен оператор „Виваком“; 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ ********, без СИМ карта в него; връзка с ключове -11 бр. общо, включително и за МПС, с ключодържател метален с емблемата на „Фолксваген“, на съхранение при домакина на Отдел "Криминална полиция" при ОД на МВР – Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. К. И. С., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“, черен на цвят, със следи от употреба и счупени копчета, с ИМЕИ ********* и 1 бр. мобилен телефон ,марка „Huawei“, черен на цвят с ИМЕИ 1№******** и ИМЕИ 2-******* със СИМ карта на А1, на съхранение при домакина на Отдел "Криминална полиция" при ОД на МВР – Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на Д. С. К., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 бр. бяла пластмасова бутилка, 1 бр. кутия от чай „Биопрограма мента“; 1 бр.парче хартия; 1 бр. парче полиетилен; 1 бр. бутилка тип спрей с надпис Оти; 1 бр. бутилка тип спрей с надпис Гланс; 1 бр. бяла полиетиленова торба; 3 бр. парчета полиетилен; 1 бр. парче от полиетиленова опаковка с надпис „NOT for human consumption“; 1 бр. част от пластмасова бутилка с надпис Девин; 1 бр. част от синя на цвят пластмасова бутилка; 1 бр. част от зелена пластмасова бутилка,опаковани в хартиени и полиетиленов плик; 2 бр. запечатани кафяви хартиени плика, съдържащи празни опаковки, след изследване на иззети вещества, на съхранение при домакина на Отдел "Криминална полиция" при 5

ОД на МВР – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ , като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – компакт диск, с надпис „ДП 58/22 г. отдел "Криминална полиция" при ОД на МВР - Пловдив Виваком“, находящ се на л. 131 по делото, следва ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до унищожаването му.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. И. С. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ сумата от 1435,59 лв. /хиляда четиристотин тридесет и пет лева и петдесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Пловдив, представляваща направени разноски по време на досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ