Решение № 15272 от 08.08.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15272 гр. София, 08.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110153047 по описа за 2024 година

Предмет на делото са предявени от *** с ЕИК *** искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД срещу К. П. Н.-И. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 19838/2024г. на СРС, 70 състав.

Конкретно сумите са: 8 147,69 лева главница, 292,47 лева договорна лихва за период от 07.04.2023г. до 29.02.2024г., сумата 219,47 лева мораторна лихва за период от 07.04.2023 г. до 03.04.2024 г., както и държавна такса в размер на 173,19 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лева. След завеждане на делото ищцовото дружество твърди, че по сключено споразумение с ответницата са погасени доста суми чрез плащане в хода на процеса. Претендира само остатък от главница в размер на 7 328,51 лева.

Ответницата К. Н.-И. потвърждава, че е сключила споразумение за разсрочено плащане.

Представя доказателства.

Съдът, като разгледа и обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Не се спори, а и от писмените доказателства се установява, че ответницата е сключила договора за потребителски кредит на *** с ***, впоследствие прехвърлен на ищцовото дружество.

Приложено е споразумението, точно е посочено каква част от главницата се дължи.

По изложеното и изявлението на страните съдът намира, че всичко освен посочената част от главницата е платено, поради което съдът не е провеждал съдебно дирене.

1

Съдът намира исковете за неоснователно като погасени чрез плащане без посочената сума – част от главницата, която обаче се дължи без законна лихва, тъй като вече е призната като задължение и са фиксирани вноските и срока на изплащане в споразумението.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД, че К. П. Н.-И. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ДЪЛЖИ на *** с ЕИК ***, и седалище: гр. ***, сумата 7328,51 /седем хиляди триста двадесет и осем лв. и 51 стотинки/ лева, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 19838/2024г. на СРС, 70 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над присъдения до пълно предявения размер от 8147,69 лева като ПОГАСЕН чрез ПЛАЩАНЕ в хода на делото.

ОТХВЪРЛЯ предявените от *** с ЕИК *** по чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 422 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД срещу К. П. Н.-И. с ЕГН **********, за установяване, че дължи сумите 292,47 лева договорна лихва за период от 07.04.2023г. до 29.02.2024г., 219,47 лева мораторна лихва за период от 07.04.2023 г. до 03.04.2024 г., както и държавна такса в размер на 173,19 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лева, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 19838/2024г. на СРС, 70 състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ – ПОГАСЕНИ чрез ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2