Определение № 31 от 11.02.2026, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Харманли, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Частно наказателно дело № 20265630200061 по описа за 2026 година кодекс.

Производството е с право основание чл.111 ал.3 Наказателно-процесуален В Районен съд Харманли с Писмо вх.№ 1187/ 10.ІІ.2026г. на Районна прокуратура Хасково ТО Ивайловград е постъпила жалба от И. Л. С. ЕГН ********** от гр.

Харманли, чрез адв. Г.Г. при АК Хасково, против Постановление от 25.ІV.2025г. за отказ за връщане на веществени доказателства по досъдебно производство № 48/ 2023г. по описа на РУ МВР Харманли ( пр.пр.№ 1737/ 2023г. на РП Хасково ТО Ивайловград), ведно с досъдебното производство. В жалбата са изложени съображения за неправилност на обжалвания акт на прокурора.

Моли се съда да отмени отказа на РП Харманли и постанови връщане на веществени доказателства: пистолет „Макаров“ кал.9, револвер „Арминиус“ кал.22 и ловна пушка „ИЖ“ кал. 16 - собственост на жалбоподателя И. Л. С..

Настоящия съдебен състав, за да се произнесе по основателността на молбата и след като прецени материалите по делото установи:

Досъдебно производство № 48/ 2023г. по описа на РУ МВР Харманли ( пр.пр.№ 1737/ 2023г. на РП Хасково ТО Ивайловград), е образувано по реда на чл. 212 ал.2 от НПК на 13.ІV.2023г. за това , дали на 11.ІV.2023г. в гр. Харманли ж.к.“Тракия“ № 21, представляващ имот обособен като автокъща са извършени непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стрелба с огнестрелно оръжие - престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.

В хода на разследването са извършени множество процесуално - следствени действия: оглед на местопроизшествие и на веществени доказателства, разпитани са свидетели, назначена е и е изготвена Съдебно балистична експертиза. С протокол за доброволно предаване от 13.ІV.2023г., И. С. и предал за нуждите на разследването: 1бр. гладкоцевна ловна пушка „ИЖ“ кал.16 с № П1058, 1бр. пистолет „Макаров“ кал. 9х18 с фабричен № АП 1926 и 1бр. револвер „Арминиус/HW3“ кал.22LR с фабричен № 1624894.

По делото няма привлечено Л. в качеството на обвиняем.

По досъдебното производство на 07.ІV.2025г. е депозирана молба от И. Л. С.

ЕГН ********** от гр. Харманли - вх.№1737/2023г., с искане за връщане на приобщените като веществени доказателства - с протокол за доброволно предаване огнестрелни оръжия: пистолет „Макаров“ кал.9, револвер „Арминиус“ кал.22 и ловна пушка „ИЖ“ кал. 16 – негова собственост .

1

С Постановление на прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО Ивайловград от 25.ІV.2025г. е отказано връщането на поисканите веществени доказателства.

Видно от приложената към досъдебното производство „Разписква за връчване“ се установява, че обжалваното постановление е връчено на жалбоподателя на 29.І.2026г.

Жалбата е депозирана, срещу подлежащ на обжалване акт на прокурора, съгласно разпоредбата на чл. 111 ал.3 от НПК, от Л. легитимирано да го обжалва.

При тези данни, съдът намира от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 111 ал.1 от ПНК предметите иззети като веществени доказателства по делото се пазят до приключване на наказателното производство. Те следват делото и са на разположение на решаващия орган във всяка фаза на наказателния процес. Като изключение от тази възможност е предвидено иззетите като веществени доказателства предмети да бъдат върнати на правоимащите лица преди приключване на наказателното производство, ако това няма да затрудни изясняване на обстоятелствата по делото - чл. 111 ал.1 от НПК. Законодателят е предвидил временното ограничаване в правото на собственост да бъде допустимо и възможно при обективно съществуваща необходимост от използване на веществените доказателства по конкретното дело и за обстоятелства, чието изясняване е невъзможно по друг начин или ще бъде затруднено.

В нормата на чл. 111 ал.2 от НПК е уредена възможността предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети и преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение. По силата на ал.3 от посочената разпоредба, отказа на прокурора по ал.2 може да бъде обжалван пред съответния първоинстанционен съд.

Преценката, която трябва да направи съдът, за да установи дали отказът е законосъобразен или не, е дали продължаващото ограничение на правото на собственост е необходимо за разследването. Това значи, първо, да се изясни дали предметът, чието връщане се иска, е относимо веществено доказателство.

При извършване на тази преценка, настоящият съдебен състав съобрази, че при изготвената в хода на досъдебното производство съдебно-балистична експертиза, по категоричен начин се установява, че изследваните съответно: проектил и гилзи са изстреляни от пистолет „Макаров“ кал. 9х18 с фабричен № АП 1926.

Изрично следва да се посочи, че от събраните в производството гласни доказателства, се установяват данни за възпроизвеждани изстрели и от пушка.

С оглед изложеното съдебния състав счита, че приобщените по делото като веществени доказателства огнестрелни оръжия, се явяват средство за извършване на разследваното престъпление. В рамките на преценката, която прави съдът, за да установи дали отказът за връщане на вещите е законосъобразен или не, се налага крайният извод, че продължаващото ограничение на правото на собственост по отношение на процесните вещи е необходимо за разследването.

С оглед гореизложеното съда намира, че следва да остави без уважение депозираната жалба от И. Л. С. ЕГН ********** от гр. Харманли, чрез адв. Г.Г. при АК Хасково за връщане на веществени доказателства като неоснователна, а постановлението на Районна прокуратура Хасково ТО Ивайловград да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.111 ал.3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на прокурор от Районно прокуратура Хасково ТО Ивайловград от 25.ІV.2025г. за отказ за връщане на веществени доказателства по досъдебно производство № 48/ 2023г. по описа на РУ МВР Харманли ( пр.пр.№ 1737/ 2023г. на РП Хасково ТО Ивайловград), с което е отказано да бъдат върнати на жалбоподателя 2 приобщените като веществени доказателства: 1бр. гладкоцевна ловна пушка „ИЖ“ кал.16 с № П1058, 1бр. пистолет „Макаров“ кал. 9х18 с фабричен № АП 1926 и 1бр. револвер „Арминиус/HW3“ кал.22LR с фабричен № 1624894.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3