Решение № 96 от 25.11.2021, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Кнежа, 25.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20211430100596 по описа за 2021 година

“ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. С., район Мл. , ж.к.“Мл. 4“, Бизнес Парк С., сграда *, чрез адвокат ЗДР. Й. Ц.- САК , със съдебен адрес: гр.С., ж.к. „Г. М.“, ул.“ Ал.

Ж.“ № *, ет.*, е предявило ПРОТИВ: В. В. ИЛ. , с ЕГН: **********, с адрес: гр.Кн. , ул.”П. Д. П.” № ***, искове с правни основания: чл.124, ал.1, във връзка с чл.422, вр. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, и цена – 1016,27 лева.

С молбата са представени следните писмени доказателства: Договор за мобилни услуги № 620540366 от 15.08.2018г. - заверено копие;

Допълнително споразумение

№

019481438 към договор за мобилни/фиксирани услуги - заверено копие; Договор за лизинг от

17.12.2018г. - заверено копие; Договор за мобилни услуги № * 21305616 от 06.03.2019г. - заверено копие; Договор за мобилни услуги № 621501548 от 22.04.2019г. - заверено копие; и Фактура – 4 броя - заверени копия.

С разпореждане на ответника е връчено съобщение , като му е даден едномесечен срок за възражение. Ответника не представи писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК. Той не се яви в съдебно заседание; не изпрати свой представител; не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие и не взе становище по предявеният иск и „по същество“ на делото .

1

В писмено становище от 22.11.2021г. ищцовата страна направи искане за постановяване на неприсъствено решение .

Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно при следните съображения: Налице са условията на разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .

Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства , които ги подкрепят.

Следва ответника да бъде осъден по предявените искове , както и да заплати направените деловодни разноски от ищцовата страна в настоящото и заповедното производство. Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. В. ИЛ. , с ЕГН: **********, с адрес: гр.Кн. , ул.”П. Д. П.” № ***, да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , с ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. С., район Мл. , ж.к.“Мл. 4“, Бизнес Парк С., сграда *, чрез адвокат ЗДР. Й. Ц.- САК , със съдебен адрес: гр.С., ж.к.

„Г. М.“, ул.“ Ал. Ж.“ № *, ет.* , сумата от 1016,27 лева, представляваща общ сбор на дължими суми, съгласно фактура №7290074619/18.06.2019г.; фактура №7291400212 от 18.07.2019г.; фактура №7292714341/18.08.2019г. и фактура №7295452948 от 18.10.2019г.; законната лихва върху главницата от датата на образуване на заповедното производство – 23.04.2021г. до окончателното й изплащане, както и направените деловодни разноски както следва: по настоящото - исково производство: държавна такса – 25,00 лева и адвокатско възнаграждение – 361,37 лева и по заповедното производство - държавна такса – 25,00 лева и адвокатско възнаграждение – 360 лева.

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2