Определение № 27 от 07.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27 гр. Благоевград, 07.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20251200500012 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството пред Окръжен съд Благоевград е образувано на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, след като с разпореждане от 31.12.2024 г. председателят на Районен съд Петрич е констатирал, че поради отводи на всички съдии няма съдебен състав, който да разгледа гражданско дело № 2077 от 2024 г., прекратил е същото и е постановил то да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

Окръжен съд Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността.

Съгласно чл. 23, ал. 3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в дадения съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд в същия съдебен район. Както се посочва в Определение № 225 от 19.03.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 182/2010 г., II т. о., ТК, докладвано от съдията Мария Славчева, с цитираната норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

Всички съдии от Районен съд Петрич са се отвели от казуса. При това положение наистина разглеждането на делото там вече не е възможно и решаването на спора следва да се премести в друг районен съд от района на Окръжен съд Благоевград.

За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и добро правосъдие /посочени в Определение № 142 от 13.11.2014 г. на ВКС по ч. н. д. № 1749/2014 г., II н. о., НК, докладвано от 1 председателя Елена Авдева, и Определение № 132 от 20.10.2014 г. на ВКС по ч. н. д. № 1606/2014 г., II н. о., НК, докладвано от председателя Елена Авдева/, удачно ще бъде делото да се разгледа в Районен съд Сандански, като най-близък в териториално отношение до гр. Петрич, където живеят страните /териториалният критерий е водещ според константната съдебна практика, обективирана в Определение № 387 от 14.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Боян Цонев, Определение № 379 от 06.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Емил Марков, Определение № 268 от 19.07.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2860/2017 г., III г. о., ГК, докладвано от съдията Даниела Стоянова, Определение № 190 от 19.04.2017 г. на ВКС по ч. т. д.

№ 736/2017 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Людмила Цолова, Определение № 52 от 27.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 222/2017 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Боян Цонев, Определение № 480 от 24.10.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4170/2016 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Любка А.а, Определение № 180 от 20.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 796/2016 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Росица Божилова, Определение № 378 от 22.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2498/2015 г., III г. о., ГК, докладвано от председателя Симеон Чаначев, и др./.

Воден от изложените съображения, Окръжен съд Благоевград ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното гражданско дело № 2077 от 2024 г. на Районен съд Петрич ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Районен съд Сандански.

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Сандански.

Заверено копие на настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Петрич за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2