Определение № 235 от 05.02.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 235 гр. Варна, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев като разгледа докладваното от Христо М. Минев Частно наказателно дело № 20263110200282 по описа за 2026 година

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

В РС Варна е постъпила жалба от П. В. П., срещу Постановление на РП Варна, с което е отказано да се образува досъдебно производство по пр.пр.11059/2025г. по описа на РП Варна.

Съдът като разгледа жалбата, след като се запозна с изисканите от РП Варна материалите по пр.пр. №11059/2025г. по описа на РП Варна, че липсват доказателства за датата на връчване на прокурорските актове на жалбоподателя П., поради което и приема, че жалбата му е подадена в срок и следва да бъде разгледана по същество. Доказателства за датата на връчване на постановленията са представени от жалбоподателят и съдът приема, че жалбата е подадена в законния за това срок.

Производството по делото е по реда на чл.213 ал.4 от НПК.

Обжалваното прокурорско постановление е по отношение на преписка образувана във връзка със съобщение на П. за извършено престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК и други деяния.

Постановлението за отказ от образуване на наказателно производство е било атакувано от П. пред ОП Варна, като ОП Варна, са се произнесли по преписката, че издаденото от прокурор Вълчева постановление за отказ за образуване на наказателно производство е правилно и законосъобразно и съответно са го потвърдили.

Настоящият състав на съда намира, че следва да се произнесе по същество, тъй като реда по чл.213 ал.4 от НПК е приложим за обжалване на 1 постановления за отказ от образуване на наказателно производство по преписка по която са събирани данни за извършено тежко престъпление по смисъла на чл.93 т.7 от НК.

В настоящият случай, престъплението по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК, за което са събирани данни в хода на извършваната прокурорска проверка, предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, което по смисъла на закона е тежко и съответно отговаря на критериите предвидени в чл.93 т.7 от НК за реализиране на съдебен контрол по отношение на изготвен отказ за образуване на наказателно производство.

Извършвайки пълен анализ на изготвеното от РП Варна Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство по пр.пр.№11059/25г., съдът намира, че представителя на РП Варна е изпълнил функциите си в процеса, разпоредил е събирането на необходимите данни за установяване наличието или липсата на извършено престъпление от общ характер като цяло, а не само по отношение на съобщените твърдения на жалбоподателя по чл.144 ал.3 вр.ал.1 от НК. В хода на извършената проверка е била установена фактическата обстановка, като са били снети обяснения от всички описани в жалбата на П. свидетели и имащи отношение по случая. Фактическата обстановка е била изяснена обективно, всестранно и пълно и правилно, мотивирано и законосъобразно е постановен прокурорският акт. Съдът намира, че жалбата срещу Постановлението за отказ за образуване на досъдебно производство подадена до ОП Варна и до РС Варна не съществува разлика. ОП Варна е потвърдила обжалваното постановление, като не е констатирала наличието на основания за отменянето му.

Настоящия състав споделя изцяло описаната в обжалваното постановление фактическо обстановка, която е станала известна на жалбоподателят, поради което и не намира за нужно да я преповтаря.

Направените правни изводи от страна на наблюдаващия прокурор са правилни обосновани и законосъобразни. По отношение на данните за извършени престъпления наказуеми по тъжба на пострадалия, съдът намира, че не следва да се произнася в настоящото производство.

Предвид изложеното и на осн. Чл.213 ал.5 от НПК съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на РП Варна за отказ за образуване на досъдебно производство по пр.пр. №11059/2025г. по описа на РП Варна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателят П..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3