Споразумение № 28 от 21.05.2025, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Първомай, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20255340200078 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият П. Й. М., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. И. С. Д., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. Й. М., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, общ работник на частни начала, с 1 постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия П. Й. М. и неговия защитник адв. И. С. Д., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 5532/2025 г./14.05.2025 г. и вх. № 2051/16.05.2025 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение в частта относно разпореждането с вещественото доказателство – лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ 4“ с регистрационен № ***, който трябва да се върне на обвиняемия, от когото е иззет, а не на съпругата му, както и относно присъждане равностойността на въпросната вещ на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, въпросът за което, съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК, не може да бъде предмет на съгласуваната воля на страните, а подлежи на разглеждане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение, като от него отпадне постигнатото съгласие относно присъждане на равностойността на лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ 4“ с регистрационен № *** и се предвиди връщането му като веществено доказателство на обвиняемия вместо на съпругата му.

Прокурорът: Съгласен съм с така направеното предложение.

Защитникът: Съгласен съм с така направеното предложение.

Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със същата.

2

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Й. М., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, общ работник на частни начала, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – за това, че на 07.05.2025 г. в с. Дълбок извор, общ.

Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил, марка и модел „Тойота РАВ 4“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,38 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBA-0058.

На обвиняемия П. Й. М. се определя наказаниe при условията на чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, във вр. с ал. 2 от НК, се приспада времето, през което обв. М. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед № 325зз-70/07.05.2025 г. по описа на РУ – Първомай.

На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обв. М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 07.05.2025 г. със ЗППАМ № GPAM- 1508702/07.05.2025 г. на РУ на МВР – Първомай.

Веществените доказателства: лек автомобил, марка и модел „Тойота РАВ 4“ с рег. № ***, ведно с контактен ключ за него (в режим на СИО), на съхранение в РУ – Първомай, да се върнат на обвиняемия.

Направените по делото разноски в размер на 290, 00 лева за автооценъчна експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.

Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Прокурор: п

Обвиняем:

(В. В.) п

(П. М.)

Защитник: п

(адв. И. Д.)

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия П. Й. М. и неговия защитник адв. И. С. Д., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 78/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 78/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.