Протокол № 1476 от 20.12.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3750/2021
- Вид
- Протокол № 1476
- Подписан
- 20.12.2021
- В сила
- 20.12.2021
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл. 166, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1476 гр. Пазарджик, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава БуюклиЕ.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220103750 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
Молителката Е.К. не се явява, редовно и своевременно призована.
Представлява се от пълномощника си адв. П., с пълномощно от днес.
Не се явяват представители за заинтересованите страни Община Пазарджик и Община Л., както и за контролиращата страна Районна Прокуратура Пазарджик, всички редовно и своевременно призовани.
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Съдопроизводството е охранително за съдебна администрация на гражданските отнош**. Образувано е по молба с правно основание по чл. 19 от ЗГР, в която молителката Е.. А.. К. твърди, че е родена на ... година в с. Д., общ. Л. и е записана в състав** при раждането акт за раждане № ** от *** година със собствено име Е.. Твърди, че погрешка общинската администрация е издала удостоверение за раждане базирано на цитирания акт, в което собственото име на молителката е записано Е.**. Въз основа на това удостоверение през целия си живот същата е носила собственото име Е.**. С това име фигурира във всички лични и други официални документи, както в 1 акта, с който е сключила граждански брак и в акответе за раждане на децата й. Поддържа, че никога не е използвала рожденото си име Е., и никой не я познава с това име. Поддържа, че се налага да поднови документите си за самоличност, но вече въз основа на удостоверение, в което фигурира името от акта за раждане. Твърди, че това ще създаде големи затрудн** за нея, тъй като в новите документи ще фигурира с име, с което е непозната. Поддържа, че това представлява важна причина по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, да се допусне промяна на собственото й име. Иска от съда да промени това име, което от Е. да стане Е.**. Сочи доказателства, не претендира разноски.
Съдът УКАЗВА на молителката, че основателността на молбата зависи от установяавнето на изложените в нея важни причини на които обляга искането за промяна на собственото си име.
АДВ. П.: - Поддържаме молбата. Нямаме възраж** по проекта за доклада. Представям нови писмени доказателства – удостоверение за раждане на дъщерята на молителката, трудови книжки - 2 броя, карта на отрядник, в които молителката е записана с името Е.**. Водим един свидетел, който моля да разпитате в днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че ще следва да се приемат днес представените от пълномощника на молителката писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от адв. П. документи а именно: Удостоверение за раждане на С. К., трудова книжка на Е.** Николова, карта на отрядник № 2724 от 10.02.1987 година, свидетелство за квалификация на Е.. А.. К., свидетелство за квалификация № 224.
ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
В. Ц. В.: - на * години, българин, бългА.ки гражданин, женен, неосъждан, зет съм на молителката.
На свидетеля се разясниха правата му по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. В. В.: - Съгласен съм да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. В. В.: - Разбрах отговорността обещавам да кажа истината. Е.** я 2 познавам от 93-та година. Женен съм за дъщеря й С.. Познавам я с името Е.**. Не ми е известно да има друго име, освен Е.**. Обръщам се към нея с името Е.**. Роднините я знаят като Е.**, никой не я нарича с друго име. След като майка й почина разбрахме, че тя е записана с името Е. и се оказа проблем, защото не можем да вземем удостоверение за наследници на майка й във връзка със земеделска земя, която е наследствена. Това стана след смъртта на баба Н., мисля, че миналата година стана това. До този момент самата Е.** не знаеше, че има друго име. До момента не сме разрешили проблема с наследството на нейната майка. Проблемът е името. Не може да вземе удостоверение за наследници, защото тя не фигурира там с името Е.** и не можем да оправим наследството.
АДВ. П.: - Нямаме други искания господин съдия.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: - Уважаеми господин председател, моля Ви да приемете, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, и да допуснете промяна на личното име на молителката от Е. на Е.**, както и да задължите административния орган да впише за извършената промяна в регистрите за населението. Благодаря Ви.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение в установ** от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3