Протокол № 76 от 10.02.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Смолян, 10.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер № 20245440200549 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител Р. Р. А., редовно призован, се явява лично и с повереника си адв. Б. М., редовно упълномощен.

Подсъдимият С. Е. Е., редовно призован, се явява лично. Явява се и определения от АК-Смолян за служебен защитник адв. * *.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Частният тъжител А.: Да се гледа делото.

Адв. *: Да се даде ход на делото. Моля да не бъда назначаван за служебен защитник на подсъдимия. Той ме упълномощи с изрично пълномощно току-що.

Подсъдимият Е.: Да се гледа делото. Извинявам се на съда за това, че не дойдох в предходно съдебно заседание. Не съм прочел призовката. Не съм целял да се укривам. Моля да имате предвид, че упълномощавам адв. * за мой защитник по делото, като представяме и пълномощно.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

***.

На страните се РАЗЯСНЯВАТ правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

Подсъдимият Е.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

Получил съм копие от тъжбата, ведно с доказателствата към нея, както и разпореждането на съда, с което съм предаден на съд преди повече от седем дни.

Адв.М.: Поддържам изцяло представената тъжба. Моля същата да бъде приета за разглеждане, ведно с предявения от нас граждански иск. Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

Адв. *: Запознат съм подробно с досъдебното производство и всички документи, събрани в съдебното производство, но моля да ми дадете възможност в рамките на няколко дни да изразя становище по тъжбата, поради което моля делото да се отложи, предвид това че непосредствено преди днешно съдебно заседание чух версията и позицията на г-н Е., което ще изисква да направим доказателствени искания, да приложим към доказателства по делото, медицински документация, които касаят оспорване на тъжбата и обратни твърдения. Днес за пръв път се срещам с подсъдимия.

Адв. М.: Считам, че ни беше предоставено достатъчно време за подготовка по делото.

Частният тъжител А.: Поддържам казаното от моя повереник.

Съдът счита, че следва да прикани страните към постигане на помирение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към помирение

Съдът дава кратка почивка на страните, за да обсъдят възможността за постигане на помирение.

След почивката заседанието се възобнови в 09.50 ч. в присъствието на страните.

Адв. *: Не можем да постигнем помирение.

2

Адв. М.: Не можем да постигнем помирение.

Подсъдимият Е.: Поддържам казаното от адв. *.

Частният тъжител А.: Поддържам казаното от адв. М..

В днешно съдебно заседание защитникът на подсъдимия моли за отсрочване на делото, с оглед подробно запознаване с материалите по делото.

Адв. * заявява, че днес за пръв път се среща с клиента си. Съдът съобрази следното: В предходно съдебно заседание подсъдимият не се яви и с оглед на това му беше предоставена правна помощ, а адв. * е посочен от АК-Смолян за служебен защитник на подсъдимия Е.. В днешно съдебно заседание подсъдимият упълномощи адв. * да го представлява по делото. Очевидно действително днес за пръв път адв. * е имал възможност да обсъди защитна версия с подсъдимия, което налага отсрочване на делото за друго съдебно заседание и затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.02.2025 г. от 13.30 ч., за която дата и час страните се считат уведомени в днешно съдебно заседание.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.00 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3