Споразумение № 10 от 22.01.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. гр. Димитровград, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Х. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. Д. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Д.: Ход на делото.

Обв. Х.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Х. – роден на ********г. в гр.Димитровград, живущ в ********************** български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВ. Х.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Д. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.

1

Съдът докладва депозираното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:

ОБВ. Н. Г. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.

Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени АДВ. Д.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.

ОБВ. Х. – Съгласен съм.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК, по ДП № 367/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград / пр.пр.№ 2818/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград Днес, 14.01.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат И. Д. от АК - Хасково - защитник на обвиняемия Н. Г. Х. с ЕГН - ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№ 2818/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно производство № 367/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.

1. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат И. Д. от АК - Хасково - защитник на обвиняемия Н. Г. Х. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.

2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Н. Г. Х. е обвинен по делото за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК.

2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. Г. Х. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият Н. Г. Х. с ЕГН - **********, роден на ********г. в гр.Димитровград, неосъждан /реабилитиран/, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес на местоживеене - с.Долно Белево, общ.Димитровград е виновен в това, че на 24.06.2024г. в с.Долно Белево, общ.Димитровград, Хасковска област, в условията на домашно насилие е причинил на С.Г. Х.а с ЕГН - **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на лявата ръка, довело до трайно, за повече от 30 дни, затруднение в движението на лявата й ръка - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК.

3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват, за извършеното от него престъпление по делото, на обвиняемия Н. Г. Х. с ЕГН - ********** да бъде наложено на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.129, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, от размера на същото да се приспадне времето, през което обвиняемият Н. Г. Х. с ЕГН - ********** е бил задържан по делото по ЗМВР със Заповед от 24.06.2024г. за срок до 24 часа, което време да се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.

4. РАЗНОСКИ

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 279,90 лева - за изготвяне на СМЕ, да се възложат на обвиняемия Н. Г. Х. с ЕГН **********.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград:

Прокурор К. Н.

…………………

Защитник на обв. Х.: адв. И. Д.

Обвиняем: Н. Г. Х.