Решение № 959 от 20.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1469/2024
- Вид
- Решение № 959
- Подписан
- 20.09.2024
- В сила
- 16.11.2024
- Състав
- Ирена Николова Петкова, мл.с. Елица Неделчева Желязкова, Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 959 гр. Варна, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
И. Владова мл.с. Елица Н. Желязкова като разгледа докладваното от мл.с. Елица Н. Желязкова Въззивно гражданско дело № 20243100501469 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 3679/30.08.2024 г. съдът е открил производство за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 937/21.08.2024 г., постановено по в.гр.д. № 1469/2024 г. по описа на ВОС, на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК, след като е констатирал служебно, че се е произнесъл в мотивите на решението относно искането за разноски на въззиваемото дружество „......“ АД, но е пропуснал да постанови диспозитив за разноските.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК е постъпила молба вх.№ 22527/11.09.2024 г. от „......“ АД, чрез адв. А. А., в която изразява становище да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението. Със същата молба въззиваемото дружество е посочило банкова сметка, по която да бъдат заплатени присъдените в негова полза разноски, с оглед молба вх.№ 21629/29.08.2024 г. на въззивницата И. Стафанова за посочване на начин на плащане.
В предоставения срок не е постъпило становище от въззивника по делото относно производството по чл. 247 ГПК.
С оглед горното съдът намира, че е налице основание за допускане на поправка на очевидина фактическа грешка в диспозитива на Решение № 937/21.08.2024 г. по делото, доколкото в мотивите на решението е приел, че разноски се дължат в полза на въззиваемото дружество „......“ АД, но е пропуснал да постанови диспозитив за тях.
Воден от горното, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 937/21.08.2024 г., постановено по в.гр.д. № 1469/2024 г. по описа на ВОС, на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК, като се добави следният диспозитив:
ОСЪЖДА И. К. С., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ж.к. „Т.“, ........
ДА ЗАПЛАТИ на „......“ АД, ЕИК ......., със седалище: гр. Варна, ул. „Д...“ № 8 сумата от 700 /седемстотин/ лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок пред Върховен касационен съд на Република България от връчването му на страните, на осн. чл. 247, ал. 4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба вх.№ 22527/11.09.2024 г. от „......“ АД на насрещната страна И. К. С. за запознаване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2