Разпореждане № 2133 от 14.03.2026, Районен съд - Добрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Добрич

РАЙОНЕН СЪД ДОБРИЧ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XXII

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЯ СЛАВОВА като разгледа ч.гр.д. № 20263230100472 по описа на Районен съд Добрич за 2026г., за да се произнесе взе предвид следното:

Подадено е заявление с вх. №****/02.02.2026г. за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК срещу длъжника К. Б. Г., ЕГН **********, настоящ адрес с. П., общ. С., обл. С., да заплати на кредитора „ЕОС МАТРИКС” ЕАД, ЕИК 208597211, седалище и адрес на управление **********, сумите: 766,94 EUR (седемстотин шестдесет и шест евро и 94 цента), представляваща главница - ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПО ДОГОВОР № ******1 ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ ТИП КРЕДИТНА ЛИНИЯ – НА МОМЕНТА

, ведно със законната лихва за период от 01.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 319,91 EUR (триста и деветнадесет евро и 91 цента), представляваща договорна лихва - ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПО ДОГОВОР № ****** ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ ТИП КРЕДИТНА ЛИНИЯ – НА МОМЕНТА за периода от 17.03.2023 г. до 17.03.2025 г.

След служебна проверка на заявлението, съдът е намерил, че същото не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.127, ал.1 от ГПК.

С разпореждане №866 от 02.02.2026г., постановено по настоящото дело, съдът е дал указания на заявителя за отстраняване на нередовностите в подаденото заявление, като е указал на страната и последиците при неизпълнение на указанията.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на заявителя на 14.02.2026г., като заявителят не е изпълнил указанията на съда в предоставения му срок.

Ето защо, съдът намира, че е налице неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото от „ЕОС МАТРИКС” ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника К. Б. Г., ЕГН **********, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът 1 намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ подаденото от „ЕОС МАТРИКС” ЕАД, ЕИК 208597211, седалище и адрес на управление **********, заявление, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника К. Б. Г., ЕГН **********, настоящ адрес с. П., общ. С., обл.

С., за сумите: 766,94 EUR (седемстотин шестдесет и шест евро и 94 цента), представляваща главница - ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПО ДОГОВОР № ******1 ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ ТИП КРЕДИТНА ЛИНИЯ – НА МОМЕНТА , ведно със законната лихва за период от 01.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 319,91 EUR (триста и деветнадесет евро и 91 цента), представляваща договорна лихва - ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПО ДОГОВОР № ****** ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ ТИП КРЕДИТНА ЛИНИЯ – НА

МОМЕНТА за периода от 17.03.2023 г. до 17.03.2025 г., както и сторените по делото разноски.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред Окръжен съд Добрич с частна жалба в едноседмичен срок от връчването.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Надя Г. Славова )

2