Протоколно определение № 1526 от 19.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1526 гр. Пловдив, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николай Р. Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330201396 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Т. - редовно призован, се явява лично и с адв.

С. З., АК – Хасково.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Х. П. Т. - роден на *** в ***, ***, български гражданин, осъждан, неженен, работещ, с начално образование, живущ на адрес ******, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК .

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се 1 предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.

ДОКЛАДВА се същото.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.

ОБВ. Т.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.

АДВ. З.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

ОБВ. Т.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. З.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Т.: Също.

2

СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Обвиняемият Х. П. Т. - роден на *** в ***, ***, български гражданин, осъждан, неженен, работещ, с начално образование, живущ на адрес ******, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, като на 14.12.2024 г. в с. Калояново, обл. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат за хазартни игри, собственост на „ПАСК ЕЛЕКТРОНИК“ ЕООД, представлявано от Б. Г. С., като е счупил дисплея му, с което е причинил щета на стойност 1871,66 лева (хиляда осемстотин седемдесет и един лева и шестдесет и шест стотинки).

За така извършеното от обвиняемия Х. П. Т. престъпление по чл. 216, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б“ от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС: ******, с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – оптичен носител, намиращ се на л. 15 от досъдебното производство ДА ОСТАНЕ по делото до 3 изтичане на срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. П. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 150,76 /сто и петдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор /Николай Каменов/

Обвиняем: …………………..

/Х. Т./

Защитник: ……...…………