Разпореждане № 54906 от 12.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16881/2024
- Вид
- Разпореждане № 54906
- Подписан
- 12.04.2024
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 54906 гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110116881 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Р. Ж. В., чрез адв. Б., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, като посочи датата на сключване на договора и уточни подробно какви права и задължения са поели страните по предварителния договор, в това число и каква е била уговорената продажна цена на имота;
2/ уточни подробно какъв обем от правото на собственост върху процесния недвижим имот притежава ответника, т. е. на целия недвижим имот ли е собственик или на идеална част от него, в който случай да посочи на каква идеална част ответникът е собственик;
3/ посочи цената на иска, като представи удостоверение за данъчна оценка по отношение на имота, предмет на предварителния договор, след което съдът ще определи и размера на дължимата държавна такса;
4/ формулира надлежно петитума на исковата молба като посочи: обявяване за окончателен на кой предварителен договор претендира, по отношение на кой имот, с подробна индивидуализация на същия и с изрично посочване дали претендира обявяване на предварителния договор за окончателен по отношение на целия имот или по отношение на 1 идеална част от него, предвид твърденията, че ответникът не е единствен собственик на имота, както и да посочи при каква цена.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да послужи пред Столична община – район „Надежда“ за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2