Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 6 от 21.02.2022, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Търговско дело 62/2021
Вид
Решение № 6
Подписан
21.02.2022
Състав
Николай Енчев Иванов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Ямбол, 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Енч. Иванов при участието на секретаря П.Г.У. като разгледа докладваното от Николай Енч. Иванов Търговско дело № 20212300900062 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ.

Пред ЯОС е депозирана искова молба от Ж.П.И.-Прокурор при Окръжна прокуратура-гр.Ямбол за прекратяване на търговско дружество "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-203045305 с едноличен собственик на капитала - Ю.Т.М., с ЕГН-**********, починал на *** г. Твърди се, че след смъртта на едноличния собственик, включително и към настоящия момент, в продължение на повече от три месеца "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол няма управител. Съгласно разпоредбата на чл.157, ал.1 от ТЗ дружеството, в което капиталът се притежавал от едно лице, се прекратявало със смъртта му, ако не е предвидено друго, или наследниците не поискат да продължат дейността му. Твърди се, че наследник на починалия е майка му- Н.П.С. Последната към момента не била депозирала искане да продължи дейността на дружеството на сина си. В случая бил изтекъл и тримесечният срок от смъртта на собственика на капитала, в който няма вписан нов управител-чл.155 т. 3 от ТЗ, което пораждало правен интерес от предявяване на иска.

На ответника бе назначен по реда на чл.29 ал.2 от ГПК особен представител. В срока по чл.367 от ГПК, в писмен отговор ответната страна е заявила, че счита иска за допустим и основателен.

В съдебно заседание исковата молба се поддържа.

Особеният представител на ответното дружество поддържа, че молбата на прокуратурата е основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

В случая, видно от Търговския регистър и представените по делото доказателства, се установява, че едноличен собственик на капитала на ответното дружество и негов управител е бил Ю.Т.М.. Той е починал на *** г., видно от представеното Удостоверение за наследници №054/26.10.2021 г. на Община Несебър. Негов законен наследник е майка муН.П.С.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, ако след смъртта на управителя на търговското дружество в тримесечен срок няма вписан нов управител, съдът прекратява 1 дружеството по иск на прокурора.

От доказателствата по делото се установява, че едноличният собственик и управител на дружеството Ю.Т.М., e починал на *** г. , тримесечният срок е изтекъл на 17.06.202 1 г. Наследниците на починалия едноличен собственик на капитала не са предприели действия за вписване на нов управител.

Или от момента на смъртта на управителя до настоящия момент "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-203045305, няма вписан управител. Изложеното води до извода, че е настъпил основния юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството- липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. В случая няма данни наследниците в тримесечния срок след смъртта на наследодателя си да са заявили пред Търговския регистър искания за продължаване дейността на дружеството. Следва да се посочи, че съответните лица- наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, не са инициирали прекратяване на дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се активира исковия път за постигане на тази цел- настоящата възможност по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, поради което ОП-Ямбол правилно е предявила иск за прекратяване на "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-203045305.

Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

При този изход на делото дружеството следва да бъде осъдено да заплати в полза на ЯОС ДТ -80 лв., както и по сметката на съда сумата 500 лв. – адвокатско възнаграждение на особения представител.

На основание изложеното, ЯОС

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-203045305, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул."Твърдица" 3.

ОСЪЖДА "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-203045305 да заплати по сметка Ямболски окръжен съд, както следва: ДТ в размер на 80 лв., както и сумата 500 лв. – за адвокатско възнаграждение за особен представител .

ДА СЕ ВПИШЕ служебно прекратяването на "Ю.М. 720" ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-203045305 в Търговския регистър.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ, за което препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчване на страните

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________

2