Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11325 от 22.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 596/2024
Вид
Разпореждане № 11325
Подписан
22.01.2024
В сила
22.01.2024
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11325 гр. София, 22.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110100596 по описа за 2024 година на основание чл.129, ал.2, вр. чл.127 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1. да изложи фактически твърдения относно фактите, касаещи сключените между цедента и ответника по процесните 53 броя договори за потребителски кредит, вземанията по който твърди да са му прехвърлени с договор за цесия от 20.01.2023г. – какъв е уговореният в договора и получен от кредитополучателя размер на паричния заем, кога е получена сумата и какъв е уговорени между страните начин на връщане на същата и съответно кога е настъпил падежът на задължението; какви суми твърди да е погасил по договора и кога;

2. посочи твърди ли, че процесната сума е заплатена от цедента въз основа на конкретна договорна клауза, която счита за нищожна, като в случай, че го твърди – да я посочи изрично;

3. посочи кога и в какъв е размер твърди да е извършено плащането на сумата, която счита, че ответникът е получил без основание;

4. каква част от предявения иск за сумата от 1 250 лв. – частичен иск от 18 002,90 лв. претендира като недължимо платена по всеки от процесните договори запотребителски кредит „Hаppy Credit Plus“ и "Happy Credit до заплата", в погашение на кое вземане по този договор твърди да е недължимо платена. В случай, че предявява иска като частичен – да посочи пълния размер на платената без основание сума по този договор, както и частта от нея, която претендира ответникът да бъде осъден да му заплати;

5. да формулира ясен петитум на исковата молба, съобразно дадените указания.

6. да представи заверен препис от процесните договори за кредит, заедно с 1 всички приложения, както и приложимите общи условия, ако има такива;

7. да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лв.;

8. да представи доказателства за валидно учредена представителна власт по отношение на юрисконсулт Андреева към момента на подаване на исковата молба;

9. да представи препис от исковата молба и приложенията за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2