Разпореждане № 279 от 10.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 279 гр. София, 10.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер № 20211110215472 по описа за 2021 година

Днес, 10.01.2022 г., А.М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, след като се запознах с внесената за разглеждане частна тъжба от Г. А. С., ЕГН ********** с адрес за призоваване гр. С*** срещу Г. Н. Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр.

С**** намира за установено следното:

Не са налице основания за разглеждане на делото в съдебно заседание, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК.

На първо място липсват доказателства, че частният тъжител е внесъл дължимата държавна такса и в тази връзка следва да му се укаже в 7 дневен срок да представи по делото документ, удостоверяващ посоченото обстоятелство.

На следващо място частната тъжба не отговаря на изискванията на закона тъй като същата е изписана ръкописно изключително нечетливо и съдията-докладчик е в невъзможност да разбере какво точно се иска от съда и по отношение на кое лице.

Единственото което може да бъде разчетено е изявлението за адвокат и че на 01.11.2021г. е подаден сигнал до тел. 112, като телефонът се затваря.

Частният тъжител не е длъжен да посочва правната квалификация на твърдяното престъпление, но е длъжен да посочи време, място и начин на неговото извършване. В настоящия случай, частният тъжител не е посочил нито време като конкретна дата, месец, година, нито място – като адрес, местонахождение или други идентифициращи данни, нито начин, по който според него са осъществени противоправни действия спрямо него, като в случая съдът е в затруднения да определи предмета на доказване в производството, респективно действията на конкретно посоченото лице Г. Г..

В настоящият случай, изложеното в частната тъжба не дава възможност да се прецени какво подлежи на установяване и кое е лицето, което следва да отговаря за тях. В тази връзка следва да се укаже на частния тъжител в 7 дневен срок да представи поправена частна тъжба съобразно посоченото по-горе, и същата ако отново е изписана ръкописно, то да е четлива, като внесе и дължимата държавна такса за това.

По отношение на разчетеното искане за адвокат, ако частният тъжител желае такъв то да представи доказателства за това, че няма финансова възможност да си упълномощи защитник – декларация за финансово и имотно състояние, удостоверение за нетрудоспособност /ако тъжителя еветуално е трудоустроен/, доказателства, че не притежава имоти и движими вещи, респективно ако е пенсионер доказателства за получаваното възнаграждение и други, както и декларация, че му е известно, че разходите за служебен повереник ще му бъдат присъдени, ако евентуално крайният съдебен акт е в негов ущърб.

Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 2 от НПК съдията-докладчик 1

РАЗПОРЕДИ:

1.НЕ ДАВАМ ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА.

2.УКАЗВАМ на частния тъжител в Г. А. С. в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса.

3.УКАЗВАМ на частния тъжител Г. А. С. в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи поправена частна тъжба, съгласно обстоятелствената част на разпореждането, както и ДТ за нея.

4.УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

5. УКАЗВАМ на частния тъжител, че ако желае адвокатска защита, предоставена по реда на Закона за правна помощ следва да представи по делото в указания по-горе срок доказатателства за това, че няма финансова възможност да си упълномощи защитник – декларация за финансово и имотно състояние, удостоверение за нетрудоспособност /ако тъжителя еветуално е трудоустроен/, доказателства, че не притежава имоти и движими вещи, респективно ако е пенсионер доказателства за получаваното възнаграждение и други, както и декларация, че му е известно, че разходите за служебен повереник ще му бъдат присъдени, ако евентуално крайният съдебен акт е в негов ущърб. Следва да предостави и телефон, в случай, че съдът предостави евентуално правна помощ по отношение на него за връзка със определеният повереник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2