Решение № 169 от 28.10.2025, Районен съд - Бяла

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Б., 28.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Михаела Г. Пенева като разгледа докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Административно наказателно дело № 20254510200312 по описа за 2025 година Производството е по чл.4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Против нарушителя К. Д. К., ЕГН **********, от гр.Б., обл. Р., ул.“Г.

С.Р.“ № . е съставен Акт за констатиране проява на дребно хулиганство от органите на РУ гр.Б. за това, че на 26.10.2025 г. около 00.15 часа в гр. Б., общ.

Б., обл. Р., на ул.”В. А.”, на територията на бензиностанция „Лукойл“, извършва непристойна проява изразяваща се в отправянето на обиди, ругатни и псувни:” Ще ви еба майката и полицаи, какво ще ми направите, нищо не може да ми направите”, и оскърбително отношение и държане към органите на МВР - служителите на РУ-Б. - И. и Х., като влиза и във физическо съприкосновение с Х. Х., с които действия грубо е нарушил обществения ред и спокойствието, и предизвикал възмущението на присъствалите служители на РУ-Б. и пречил на изпълнението на служебните им задължения, с което виновно е нарушил, чл.1, ал.3 от УБДХ.

РП – Р., ТО – Б. - уведомени, съгласно чл.5, ал.2 от УБДХ, не изпращат представител.

Нарушителят К. се явява лично в с.з. и дава обяснения, в които не отрича извършване на проява по УБДХ.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

На 26.10.2025, за времето от 20:00ч на 25.10.2025г. до 08:00ч. на 26.10.2025г., свидетелите Е. М. И. и Х. Ш. Х., двамата полицейски служители при РУ Б., изпълнявали автонаряд нощна смяна съгласно утвърден график от Началника на РУ - гр.Б.. Около 00:10ч при обход в района на ПП 1-5, км.56, на бензиностанция Лукойл забелязали колегите си-свидетелите Л. П. Л. и М. М., двамата също полицейски служители в РУ Б., като в близост до тях бил нарушителят К. във видимо нетрезво състояние, който говорел на висок тон и 1 ръкомахал. Спрели служебния автомобил и се отправили към колегите си, като предупредили нарушителя да се държи прилично и да не нарушава обществения ред. Същият не се подчинил, като станал агресивен и се насочил към св.И. заплашително, при което св.Х. си протегнал ръката в опит да го спре, но К. не се спрял и го изблъскал. След разпореждането на св.Х. да преустанови агресивното си поведение или в противен случай ще бъде задържан, К. започнал да псува, като употребил израза “Ще ви еба майката и полицаи, какво ще ми направите, нищо не може да ми направите“. Очевидец на случилото се станал и св.Д. М. В., който по това време се намирал на бензиностанцията. С оглед на агресивното му и арогантно поведение К. бил задържан и отведен в РУ-Б.. В автомобила при привеждането му към районното управление същият многократно отправял заплахи към полицаите с думите“знаете ли кой към аз, ще ви уволня и утре няма да сте на работа“.

Впоследствие, в РУ-Б. му извършена проба за алкохол с техническо средство, която дала положителен резултат от 2,57промила.

Така установената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от събраните по полицейската преписка доказателства – писмени обяснения, гласните доказателства–обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите Е. М. И., Х. Ш. Х., Л. П. Л. и Д. М. В..

Съдът прецени събраните доказателства на основание чл. 5, ал.1 УБДХ, като дава вяра на показанията на свидетелите, като логични, взаимносвързани и последователни, поради което ги кредитира изцяло.

Съдът кредитира обясненията на нарушителя, в които твърди, че е бил в нетрезво състояние по време на деянието, тъй като това се потвърждава и от разпитаните по делото свидетели. Същият не отрича деянието си и има знание, че става агресивен, след употреба на алкохол, което му е известно отпреди. Установява се от показанията на свидетелите, че от тяхна страна не е имало агресивно поведение спрямо К., а единствено му е отправено предупреждение да спазва обществения ред.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи.

Актът за установяване на дребно хулиганство е съставен от компетентен орган по смисъла на чл. 2, ал. 1 от УБДХ – полицейски инспектор при РУ Две могили и в съответствие с правилата на ЗАНН, приложим поради препращащата норма на чл.9, ал.2 от УБДХ. Актът е съставен в законоустановения срок в присъствието на нарушителя и свидетелите, присъствали при извършване на нарушението и съставянето на акта.Актът е предявен на нарушителя и подписан лично с възражения.

Съгласно чл. 1, ал. 2 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК.

Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл. 325 НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл. 325, ал. 2 или 1 НК или като 2 дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС № 2/74 г. Съгласно т. 6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК. В случая, естеството, съдържанието, времето, мястото и начина на действията на нарушителя припокриват определението по чл. 1, ал. 2 УБДХ, а не на престъплението по чл. 325, ал.1 НК. Видно от съвкупния анализ на доказателствата се касае до инцидента проява, изразяваща се в отправяне на ругатни, псувни и в оскърбително отношение и държане към полицейските служители.

Съдът счита, че агресивното поведение към полицейския служител Х. Х. и отправения израз към него и св.И. ” Ще ви еба майката и полицаи, какво ще ми направите, нищо не може да ми направите”, определено е непристойна проява, категорично неприемливо поведение, довело до нарушаване на обществения ред и спокойствие. Въпросното оскърбително отношение е било възприето и от свидетелите Л. П. Л. и Д. М. В..

От субективна страна горната проява е осъществена при форма на вина „пряк умисъл”. За да е налице пряк умисъл, деецът следва да действа без никаква видима причина, съзнателно и целенасочено, грубо нарушавайки възприетите в обществото норми на поведение, като поведението му недвусмислено да е неприлично и оскърбително спрямо останалите членове на обществото. Именно такова е и поведението на нарушителя К. К., който е съзнавал, че с действията си нарушава обществения ред и е целял именно това.

По отношение на определяне на наказанието за така доказаното нарушение, УБДХ предвижда задържане до 15 денонощия или глоба от 100 до 500 лева. С оглед данните по делото, съдът намира, че най-подходящо наказание спрямо нарушителя се явява наказанието „Глоба”.

При индивидуализацията на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства изразеното съжаление и трудовата ангажираност.

Отегчаващи отговорността обстоятелства-лоши характеристични данни, предвид миналите му осъждания, за които е реабилитиран.

Поради това, съдът намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на административните наказания, на К. следва да бъде наложена глоба в полза на Държавата в размер на 250,00 лева.

С така определеното по вид и размер наказание съдът намира, че ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 от НК, както и че ще бъде изпълнена личната и генералната превенция по отношение на нарушителя.

Водим от гореизложеното и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. Д. К., ЕГН **********, от гр.Б., обл. Р., ул.“Георги С.Раковски“ № 4, за

ВИНОВЕН в това, на 26.10.2025 г. около 00.15 часа в гр. Б., общ. Б., обл.

Р., на ул.”В. А.”, на територията на бензиностанция „Лукойл“, извършва 3 непристойна проява изразяваща се в отправянето на обиди, ругатни и псувни:.. ” Ще ви еба майката и полицаи, какво ще ми направите, нищо не може да ми направите”, и оскърбително отношение и държане към органите на МВР - служителите на РУ-Б. - И. и Х., като влиза и във физическо съприкосновение с Х. Х., с които действия грубо е нарушил обществения ред и спокойствието, и предизвикал възмущението на присъствалите служители на РУ-Б. и пречил на изпълнението на служебните им задължения, с което виновно е нарушил, чл. 1, ал. 3 от УБДХ и му

НАЛАГА административно наказание – „ГЛОБА” в размер на 250.00 лв.

/Двеста и петдесет лева/, платими по бюджета на съдебната власт.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.Р. в срок от 24 часа, считано от 11.50 часа днес, като в случай на подадена жалба или протест НАСРОЧВА същото за разглеждане пред Окръжен съд гр.Р. за 30.10.2025г. от 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _____________/п/__________ 4