Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 25.06.2020, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
177/2020
Подписан
25.06.2020
В сила
25.06.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 25.06.2020 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 25.06.2020 г. в състав:

Районен съдия: Росен

Александров

Съдебни заседатели: при участието на секретар: Марияна Маркова и прокурора: Весела Младенова сложи за разглеждане н.о.х.дело № 177 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Младенова.

Обвиняемият Т.М., уведомен, се явява лично и с адв.П., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промени.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Т.М.М., роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,“Резач“ в „Бъдника“ ЕООД, с ЕГН:**********.

Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият Т.М.М., роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, “Резач“ в „Бъдника“ ЕООД, гр. Радомир, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 12.05.2020 г., около 15.15 ч. в гр.

Радомир, обл. Перник, на ул. „Райко Даскалов“, в посока на движение към гр.

Перник и ул. „Алеко Константинов“ и ул. „Марица“, управлявал моторно превозно средство / мотоциклет, марка „Житан“, модел „Морини“, с рама № GTC10641/, което не е регистрирано по надлежния ред / по реда на чл.140, ал.1, изр.1-во от Закона за движение по пътищата /Доп. ДВ, бр.11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм. ДВ, бр. 105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационни номера, поставени на определените за това места и Наредба № 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Чл.4, ал.1 /изм. ДВ, бр.67 от 2012 г./ Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията. Чл.2. /Изм. ДВ, бр. 93 от 2006 г., бр. 57 от 2007 г., доп. бр. 94 от 2009 г., изм. бр. 67 от 2012 г./ Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица, или по адресна регистрация – за стопанските субекти. Чл.3 /1/ /Изм. ДВ бр.57 от 2007 г., бр. 20 от 2018 г./ Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган. /2/ /Изм. ДВ, бр. 20 от 2018 г./ Разпоредбата на ал. 1 се прилага и при придобиване на собствеността на превозно средство извън Република България или при придобиване на собствеността чрез публична продажба, с изключение на случаите при придобиване с цел продажба на нерегистрирани в страната превозни средства от стопански субекти. /3/ Временно внесените моторни превозни средства и ремаркета се регистрират за срока на временния внос, но за не по-малко от 3 месеца. /4/ /Изм. ДВ, бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г./ Всяка промяна в данните за регистрирано превозно средство и собственика се заявява за регистрация пред съответните звена „Пътна полиция“ в срок до един месец от настъпването й - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК, вр. чл.345, ал.2, вр. с ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Т.М.М. да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. Прокурор:

/В. Младенова/

2. Защитник:

/адв. П./

3. Обвиняем:

/Т.М./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Т.М.М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10.10 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: