Решение № 111 от 18.11.2024, Районен съд - Гълъбово

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Гълъбово, 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Белослава П. К. като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Гражданско дело № 20245550100210 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Й. М. В. срещу П. Г. Г., с която се иска съдебна намеса в отношенията между родителите за изменение на предходно определени мерки спрямо общото им дете – М. Й. В., чието правно основание е чл. 59, ал. 9 СК вр. чл. 127, ал. 2 СК. Ищецът твърди в исковата си молба, че ответницата е майка на непълнолетното дете – М. Й. В.. С влязло в сила определение от 12.04.2023 г. по гр.д № 99/2023 по описа на РС Гълъбово, съдът е одобрил споразумение, по силата на което упражняването на родителските права по отношение на детето М. са предоставени на ответницата, определен е режим на лични контакти с ищеца и детето, и същият е осъден да заплаща издръжка. Твърди, че ответницата е заминала да работи в Г., като е оставила М. и неговия брат да живеят сами в гр. Гълъбово. Твърди също, че от 27.01.2024 г. детето М. е заживяло с него в гр. С., където се чувства добре и има приятели. Иска от съда да постанови решение, с което да промени постановените по гр.дело №99/2023 г. на PC Гълъбово мерки относно упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното дете М. Й.

В., като предостави родителските права на него, да определи местоживеенето на детето М. да бъде при него, на ответницата да определи режим на лични контакти с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9ч. в съботния ден до 17ч. с приспИ.е и един месец през лятото, който да не съвпада с отпуска на бащата, да осъди ответницата П. Г. Г. да заплаща месечна издръжка в размер на 350лв., считано от завеждане на исковата молба в съда, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законните основания за изменяване или прекратяване на издръжката. Претендира направените по делото разноски.

Ответницата, чрез назначения й особен представител в съдебно заседание, взема становище за основателност на претенцията. Изразява становище, че може да заплаща издръжка в размер на 250 лв., а претендирания от 350 лв. ще бъде непосилен за нея.

Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, с оглед направените доводи и възражения, достигна до следните фактически и правни изводи:

От приложеното по делото гр.д. № 99/2023 г. е видно, че с протоколно определение от 03.07.2023 г. е одобрена спогодба, по силата на която са предоставени на майката – 1 ответницата по делото упражняването на родителските права над детето М. Й. В. и е определено местоживеене на детето при майката, съответно е определен режим на лични отношения на бащата с детето - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 ч. на съботния ден до 17,00 ч. с на неделния с преспИ.е в дома на бащата и един месец през лятото и 10 дни през зимния сезон, които да не съвпадат с отпуска на майката. Определена е и издръжка в размер на 220 лв. която бащата Й. М. В. да заплаща.

От приложения по делото социален доклад на ДСП-Вълчи дол се установява, че към настоящият момент грижите за непълнолетното дете М. В. се полагат от неговия баща – Й.

В. в гр. С.. От доклада е видно, че детето М. е ученик в 10 клас на ПГСС „Св. Г. П.“ гр. С., където има изграден приятелски кръг. Детето живее заедно с баща си и дядо си в собствено на Й. В. жилище в гр. С., представляващо жилищна сграда на два етажа. За детето има самостоятелна стая, обзаведена с необходимите вещи за неговата възраст. В доклада е посочено, че бащата е създал много добри условия за отглеждането на детето. Сочи се, че бащата е трудово ангажиран с постоянни доходи. При разговор със социален работник детето М. е споделило, че желае да живее при баща си в гр. С.. Установена е емоционална връзка между детето, баща му и дядото по бащина линия.

От ДСП Гълъбово не е изготвен социален доклад, предвид невъзможността да бъде осъществен контакт с ответницата. Посочено е, че по данни на съсед на П. Г., същата от месец януари 2024 г. е заминала да живее и работи в Г..

Спорът по чл.59 ал.9 във вр. с чл.127 ал.2 от СК е обоснован с твърдение за влошаване положението на детето при майката и възможност за неговото подобряване, ако родителските права се упражняват от бащата. Установява се от събраните по делото доказателства, че детето М . е добре обгрижено от бащата, Съответно на възрастта му, задоволени са всичките му нужди от храна, облекло, хигиена, учебни пособия. Детето изразява желание да живее с баща си, като пред социалния работник, така и пред съда.

Представени са писмени доказателства, от които се установява, че бащата работи и има доходи, достатъчни за задоволяване неговите и на детето нужди. Майката от началото на 2024 г. се е устроила в Г., а чрез назначения й особен представител изразява становище, че е съгласна с така поисканото изменение.

От изложеното следва, че са налице предпоставки за промяна на мерките за упражняване на родителските права по отношение на детето М. Й. В.. Настъпили са нови обстоятелства, които дават основание да се приеме, че положението детето ще се подобри, като родителските права спрямо него се предоставят за упражняване на бащата Й. М. В..

Съответно на това местоживеенето на детето следва да се определи при бащата – в гр. С., обл. В..

При така определеното местоживеене на детето, както и данните по делото че ответницата е извън България, подходящо е да се осъществяват личните отношения при стандартния режим, а именно: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9ч. в съботния ден до 17ч. в неделния ден с преспИ.е при майката и един месец през лятото, който да не съвпада с отпуска на бащата. При съгласие на родителите контактите между детето М. и майката може да се осъществяват и извън този режим. За яснота, следва да бъде посочено, че така определеният от съда режим може на общо основание да бъде изменян при изменение на обстоятелствата съгласно чл. 127, ал. 2 вр. чл. 59, ал. 9 СК.

Майката следва да бъде осъдена да заплаща издръжка на детето си. Нуждите на детето М., който е на 16 години, обичайни за деца на неговата възраст, се установяват от самия факт на биологичното му съществуване и не е необходимо да се обосновават специално. Не се установява по делото нуждите да са по-големи от обичайните. Поради това съдът намира, че за задоволяване на нуждите на детето М. е необходима сума в размер на 500 лв. Относно възможностите на майката - другият критерий за определяне размера на издръжката, не се установи същата да има регистриран трудов договор в Република България. Установи се по делото, че майката не участва във физическите грижи за детето, както и не предоставя финансови средства. Съдът намира, че ответницата може и е в състояние да реализира средна и над средна за страната работна заплата, както и да осигури подобаваща издръжка на сина си, да осигури базовите й потребности и възможности за 2 развитие. Претендираният от ищеца размер на издръжката от 350 лв., съдът намира за реален, а за остатъка над 350 лв. до необходимите 500 лв.следва да се поемат от бащата, тъй като той ще полага непосредствени грижи за детето М..

Поради това искът за издръжка ще се уважи за сумата от 350 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 18.04.2024 г. до настъпването на обстоятелства, налагащи нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й.

По разноските:

Ответницата следва на основание чл.78, ал.1 ГПК да бъде осъдена да заплати сторените в настоящото производство разноски, който се доказаха в размер на 1050 лв., съгласно списък по чл.80 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ установените със спогодба, одобрена с протоколно определение № 70/03.07.2023 г. по гр.д. № 99/2023 г. по описа на РС Гълъбово мерки за упражняването на родителските права по отношение на детето М. Й. В., като

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над детето М. Й. В. с ЕГН ********** на бащата Й. М. В. с ЕГН ********** с адрес: ********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето М. Й. В. с ЕГН ********** при бащата Й. М.

В. с ЕГН ********** на адрес: ********.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между детето М. Й. В. с ЕГН ********** с майката П. Г. Г. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9ч. в съботния ден до 17ч. в неделния ден с преспИ.е при майката и един месец през лятото, който да не съвпада с отпуска на бащата

ОСЪЖДА П. Г. Г. с ЕГН **********, да заплаща на детето М. Й. В. с ЕГН **********, чрез неговия баща и Законен представител М. Й. В. с ЕГН ********** издръжка в размер на 350 лв. /триста и петдесет лева/ месечно, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.04.2024 г. до настъпването на обстоятелства, налагащи нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й.

ОСЪЖДА П. Г. Г. с ЕГН **********, с адрес: ********** д а заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Гълъбово сумата от 504 лв. /петстотин и четири лева/ - държавна такса върху присъдената издръжка.

ОСЪЖДА П. Г. Г. с ЕГН **********, с адрес: **********, да заплати на Й. М. В. с ЕГН ********** на адрес: ********на основание чл. 78, ал. 1 ГПК във вр. чл. 329, ал. 1 ГПК общо сумата от 1050 лв. (хиляда и петдесет лева), представляваща разноски за производството.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________

3