Протокол № 58 от 01.03.2022, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. гр.Мадан, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20215430100192 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „И. Ф.“ЕООД - С.– редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител юрик.А. Г., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ С. Т. ИВ. – редовно призована, изпраща представител. не се явява, не

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. – редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата молба от ищеца чрез процесуалния му представител, с която моли да се приеме и да се приложи по делото изготвената съдебно-счетоводна експертиза. Изразява становище, че от изготвената ССчЕ се установява, че И. е усвоила сумата по договора за кредит. Формулирано е искане в случай, че са налице условията на чл.238 и чл.239 от ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответницата, с което да бъде уважен изцяло предявения иск.

Докладва се постъпилото заключение по назначената съдебно1 счетоводна експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

С. С. Щ. – на 47 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Щ. – Поддържам даденото заключение.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебносчетоводната експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице С.Щ. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Щ. да се заплати сумата от 300 лева от внесения депозит.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, доколкото последният не е представил в срок отговор на ИМ, не се явява в първото заседание по делото, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. От друга страна на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на съд.книжа и неявяването му в с.з., а с оглед посочените в ИМ обстоятелства и събраните доказателства искът е вероятно основателен, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се 2 произнесе в едномесечен срок с неприсъствено решение, което не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.08 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3