Споразумение № 264 от 10.09.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Бургас , 10.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.Б. и прокурора * (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120203426 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор У..

Подсъдимият Р. АНДР. Г., редовно призован чрез съпругата си, се явява лично.

Явява се адв. Б.Я. от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия.

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

АДВ. Я.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Я. да бъде назначен за мой служебен защитник в настоящото производство.

Съдът на основание чл.94,ал.1,т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б . Я . за служебен защитник на подсъдимия Р. АНДР. Г. в настоящото производство до окончателното му приключване.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Р.Г. - ЕГН **********, роден на 03.02.1978 г. в *, с адреси - гр.Бургас, ж.к. „*“, бл. 59, вх. 2, ет. 10, ап. десен, с арменско гражданство, неосъждан, женен, работи като гумаджия.

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, 2 вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение, ако подсъдимият и защитникът му изразят желание да обсъдим такова.

АДВ. Я.: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение. Моля да ни дадете възможност за обсъждане на параметри на споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.

Съдът дава 5 минути почивка за обсъждане на параметри на споразумение.

Заседанието продължава в 14:35 часа, в присъствието на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с прокурора делото да се развие по реда на глава 29 НПК.

АДВ. Я.: Постигнахме споразумение с прокурора делото да се развие по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнахме споразумение с прокурора делото да се развие по реда на глава 29 НПК.

След изслушване на страните, съдът намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма 3 взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала. Считам, че предложените наказание ще постигнат целите.

АДВ. Я.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. АНДР. Г. - ЕГН ********** , се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2021 год. в гр.Бургас, по бул. „*“, до бл.19 в посока бл. 20, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „АЗ“, с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 /едно цяло и шестдесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“, с фабричен номер № ARNJ 0010 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

4

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Р. АНДР. Г. - ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението му се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на подсъдимия Р. АНДР. Г. - ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне времето, когато подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право считано от 14.05.2021г.