Определение № 17993 от 25.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17993 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев

Членове:

Петя Георгиева

Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Въззивно частно гражданско дело № 20251100504193 по описа за 2025 година Производството е образувано частна жалба на А. А. срещу Определение № 9058/21.01.2025 г. по гр. д. № 23405/2024 г. по описа на Софийски районен съда, 138 състав, с което е оставена без уважение молба му за спиране на производството по делото.

В жалбата се твърди, че по делото били представени доказателства и неправено искане за спиране на производството. Неправилно с обжалвано определение съдът бил оставил искането без уважение. Моли съдът да отмени обжалваното определение и да спре производството по делото или да върне делото на районния съд с указания за спиране на производството.

Отговор на частната жалба е подадена от С. А.. В него се излага становище за недопустимост на жалбата, евентуално за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Съдът като обсъди доводите на страните и се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:

На обжалване по реда на чл. 274, ал. 1 ГПК подлежат актовете, преграждащи по-нататъшното развитие на делото или актовете изрично посочени в закона.

Определението на съда, с което се оставя без уважение искане за спиране на производството не прегражда развитието на производството и в закона не е предвидено да подлежи на обжалване.

Следователно контролът за законосъобразността на отказът се осъществява по пътя на инстанционния контрол на крайния съдебен акт - решението.

След като частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване акт тя се 1 явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

По разноските:

С настоящото производство не слага край на делото по материалноправния спор между страните, поради което съгласно чл. 81 ГПК съдът не дължи произнасяне по отговорността за разноски.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на А. А. срещу Определение № 9058/21.01.2025 г. по гр. д. № 23405/2024 г. по описа на Софийски районен съда, 138 състав, с което е оставена без уважение молба му за спиране на производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София чрез частна жалба в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2