Протокол № 982 от 13.05.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1097/2024
- Вид
- Протокол № 982
- Подписан
- 13.05.2024
- В сила
- 13.05.2024
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 982 гр. Пазарджик, 10.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220101097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Ищцата С. С. Г. чрез нейната майка и законов представител С. С. Б. редовно призована чрез процесуалния си представител, не се лично. За нея се явява С. Б. и адв. К. А. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът С. С. Г. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. И. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.
За Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пазарджик – редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. А.: Поддържам ИМ. Водим двамата ни допуснати свидетели.
АДВ. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен отговор. Водим само един свидетел, а от втория свидетел ще се откажем.
1
Госпожо съдия, Преди да започнем с разпита на свидетелите ние имаме предложение към другата страна за спогодба, като предлагаме следното.
Бащата се съгласява да заплаща на детето си С. С. Г. чрез нейната майка и законен представител С. С. Б. ежемесечна издръжка в размер 350 лв., като за сметка на това имаме искане те да спрат изпълнителното дело, което е при ЧСИ във връзка с тази издръжка, защото по този начин моят доверител заплаща по едни 20 лв. месечно такси на ЧСИ, което продължава вече няколко години. Преводът на издръжката може да става и чрез банковата сметка на майката, ако ни се предостави такава. По отношение на разноските, същите остават за страните така, както са сторени
АДВ. А.: Не сме съгласни за разноските. Държим на разноските, които са в размер на 400 лв., заплатен адвокатски хонорар.
АДВ. Б.: Очевидно е, че не желаят постигане на спогодба.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ
ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ДОКЛАД С РАЗПОРЕЖДАНЕ №
3301/19.04.2024 Г.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с разпореждане № 3301/19.04.2024 г. доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпил Социален доклад с вх. № 11414/02.05.2024 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пазарджик и Социален доклад с вх. № 11715/08.05.2024 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр.
Панагюрище.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Социален доклад с вх.
2
№ 11414/02.05.2024 г., изготвен от ДСП – гр. Пазарджик и Социален доклад с вх. № 11715/08.05.2024 г., изготвен от ДСП - гр. Панагюрище.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания по доказателствата, освен разпита на свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
С. С. Б. – на 68 години, българка, българска гражданка, вдовица, не осъждана, баба съм на С. и майка на С. Б..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Б.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Б.: Грижи за отглеждането на детето се полагат от майка й, от мен и от бабата. Вкъщи сме три жени. Бащата дава издръжка от 200 лв. За детето ни помага лелята на детето, която живее в Англия и тя няма деца. Тази леля е дъщеря на съпруга ми от първия му брак. С. е маникюристка. Преди това гледаше деца на частно, но отскоро работи като маникюристка. Получава доход за месец някъде около 100-200 лв. Бащата извън издръжката дава пари, но не поС.но. Обикновено дава около 20 лв. и тези пари й ги дава когато я взима. В повечето случаи не й купува подаръци. Ежедневните нужди на С. са големи. Тя е 9 клас, отделно учи в Икономиката с разширено изучаване на английски език и понеже е отличничка трябва да я запишем на допълнителен курс по английски. Досега не сме я записали на такъв курс, защото нямаме финансовата възможност. Аз съм пенсионер и им помагам колкото мога.
Даваме й по 10 лв за джобни на ден. Отделно има разходи за дрехи, които трябва да й се купуват, а те са скъпи сега, но затова помага от Англия лелята.
Ние не можем да се справим без нейната помощ. Бащата взема детето в месеца един или два пъти, според зависи той кога е свободен от работа и С., когато има възможност. Няма случай той да е поискал да я вземе и тя да не е отишла у тях. Тя не е отказвала. По празниците посещава баща си, да. Сега за 3
Великден беше при него 3 дни. За Коледа и за Нова година също беше при него. Колко дни е била за тези празници точно не мога да уточня, зависи колко са общо почивни били, но средно я взима за по 2 дни. Води я на море и на Балкан, да. Води я за по около седмица на почивка. В Мола в Пловдив не я е водил. Маратонките й ги купува лелята, които струваха 300 лв. Може би я е водил веднъж баща й в Мола в Пловдив. Баща й като я заведе в Панагюрище не мога да кажа дали я е водил на кино или в Мола, не знам. Детето не ни споделя много какво се случва като я вземе в Панагюрище, защото ние не я разпитваме, както и те сигурно не я разпитват у нас какво правим. Бих забелязала, ако С. има нови дрехи. В скоро време не съм забелязала да има нови дрехи. Не сме се интересували колко струва курса по английски, но някъде в Пазарджик бихме я записали. Не сме споделяли с детето тези ни намерения за курса по английски, не знаем цената. Дъщеря ми работи почасово на ден. Да кажем по 5 часа на ден работи. Зависи колко клиентки има.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
Т. П. С. – на 32 години, българка, българска гражданка, разведена, не осъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. С.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
С В . С.: Белоконска ми е бащината фамилия. При развода запазих фамилното име на бившия ми съпруг. Приятелки сме със С., познаваме се от 10 годни. Когато се запознахме тя беше омъжена за ответника, но не живееха вече заедно. Той живееше в Панагюрище, а тя в Пазарджик. Познавам С., да.