Протокол № 1846 от 16.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1846 гр. ....., 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., IX СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

Даниела Ив. С. заседатели: М. Ив. Грабчева при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20262230201114 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-....., редовно призована, се явява прокурор М. Веллкова.

Подсъдимият, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. К. Г. от АК....., преупълномощена от адв. М. Д. от АК-....., представя пълномощно в днешно с.з.

Пострадалият Е. П. М., редовно призован, не се явява. постъпила е молба от 16.09.2026г., че тъй като е извън страната за датата на делото, не може да присъства и не желае да се конституира в качеството на граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по 1 въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на .....ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото. Моля делото да бъде насрочено незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на .....ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, а именно по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Няма основания за разделяне и обединяване на делото. Моля делото да бъде насрочено незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

След проведено тайно съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на .....ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4.Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 27 от НПК.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – ......

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

3

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. А. М.- роден на ...... г. в гр. ....., адрес: гр. ....., ул.“...“ №55, (към момента в Затвора гр. Бургас) българин, българско гражданство, без образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-..... против подсъдимия С. А. М. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, както и че Е. П. М. е конституиран по делото като частен обвинител.

4

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът