Протоколно определение № 394 от 28.07.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 296/2026
- Вид
- Протоколно определение № 394
- Подписан
- 28.07.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл. 234 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 28 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 6 - 8 · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 6 - 8 · Наказателен кодекс
- чл. 86 · Наказателен кодекс
- чл.87 · Наказателен кодекс
- чл. 87 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 88а · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 394 гр. К., 28.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Мария Тенекева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20265320200296 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.434 и следващите от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор Мария Тенекева.
МОЛИТЕЛЯТ С. Н. Н., редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на молителя:
МОЛИТЕЛЯТ С. Н. Н. - ************, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на страните правата им по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания. Моля да ми допуснете един свидетел 1 като с него ще доказвам поведението ми. Свидетеля се казва А.П.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се разпита свидетеля, не възразявам.
Съдът счита искането за относимо към предмета на доказване по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на молителя един свидетел при режим на довеждане в днешно съдебно заседание, а именно А.П.А..
Сне се самоличността на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ А.П.А. – ************** ЕГН **********, без родство с молителя.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК, след което се изведе от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството по делото е образувано въз основа на молбата от 08.07.2026 г. на С. Н. Н. с ЕГН ********** от с. А., обл. П. за реабилитация по чл.87 от НК по отношение на осъжданията му по НОХД №497/2019г. на РС К. и НОХД №261/2022г. на РС К..
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам подадената молба.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище в хода по същество.
Съдът докладва на страните служебно изискани и постъпили доказателства, а именно справка от РС К., ведно с 2 бр. преписи от протоколно определение, справка за съдимост, ведно с бюлетин за съдимост на молителя, справка от Бюро съдимост при РС К. с №1675/02.06.2026г., ведно с препис от протоколно определение, справка от РП П., ТО – К. с №10005/15.07.2026г., ведно с Регистър на лица с неприключени наказателни производства, справка от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ затвор гр. П. с №109-3043282/16.07.2026г., справка от Районен съд – К. с №60394/20.07.2026г., ведно със заверен препис от споразумение и справка от Районно управление – К. с №УРИ281000-8933/22.07.2026г., ведно с характеристична справка на молителя.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните материали, а именно справка от РС К., ведно с 2 бр. преписи от протоколно определение, справка за съдимост, ведно с бюлетин за съдимост на молителя, справка от бюро съдимост при РС К. с №1675/02.06.2026г., ведно с препис от протоколно определение, справка от РП 2
П., ТО – К. с №10005/15.07.2026г., ведно с Регистър на лица с неприключени наказателни производства, справка от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ затвор гр. П. с №109-30-43282/16.07.2026г., справка от Районен съд – К. с №60394/20.07.2026г., ведно със заверен препис от споразумение и справка от Районно управление – К. с №УРИ281000-8933/22.07.2026г., ведно с характеристична справка на молителя.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ А.П.А. – със снета по делото самоличност. Напомни ми се наказателната отговорност.
СВИДЕТЕЛЯТ А.П.А. - Разяснена ми е наказателната отговорност, обещавам да говоря истината. Познаваме се със С. от деца, приятели сме, в близки отношения сме. Той живее в село А., има жена и две деца. Имат семейна фирма и е земеделец. Грижи се за семейството си. Преди години е съгрешил и за това съм тук сега да потвърдя, че се е променил и се грижи за семейството си. Не се занимава с незаконна дейност. Конфликти с никой няма, няма скандали. Нормален живот води. Помага на родителите си, отзивчив е и към нас. Не се занимава с лица от контингента.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Не възразяваме да се освободи.
СЪДЪТ като изслуша страните и същите не възразиха, освободи свидетеля от съдебната зала.
Свидетелят напусна съдебната зала.
На основание чл.283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат писмените доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ – Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча други доказателства. Да се даде ход по същество.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания и няма да соча други доказателства. Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
3