Определение № 1650 от 30.10.2020, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1650 гр. Плевен, 30.10.2020г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври 2020г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 902/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на И.Б.Х.

*** срещу Заповед № РД 0450/06.10.2020г. на Директора на РИОСВ- Плевен, с която на жалбоподателката, заемаща длъжността Началник отдел „Управление на отпадъците и опазване на почвите“ е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ на осн. чл. 90 ал.1 т.2 ЗДСл за нарушение на служебно задължение по чл. 89 ал.1 т.5 от ЗДСл вр. чл. 7 ал.3 от Кодекса за поведението на служителите в държавната администрация.

Жалбоподателката оспорва заповедта като незаконосъобразна.

Ответникът е приложил административната преписка, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 124 от Закона за държавния служител.

Заповедта е връчена на 07.10.2020г. Жалбата е подадена на 13.10.2020г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване. На осн. чл. 126 ЗДСл държавна такса за производството не се дължи.

Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2020г. от 10.45ч., за когато да се призоват страните:

-

И.Б.Х. *** – жалбоподател;

-

Директора на РИОСВ - Плевен - ответник;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Указва на ответника да представи заверено копие от връчената длъжностна характеристика на жалбоподателката за заеманата от нея длъжност и доказателства за компетентност на дисциплинарно-наказващия орган съобразно чл.6 ал.3 вр. чл. 92 от ЗДСл.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :/П/