Решение № 2242 от 25.09.2019, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 5332/2019
- Вид
- Решение № 2242
- Подписан
- 25.09.2019
- В сила
- 23.12.2019
- Състав
- АННА ИВАНОВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.242 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.315 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал.1, т.1, пр.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 179 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.179, ал. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187 ал.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал.5, т.2 и ал.7 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187, ал.6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал.5, т.2 и ал.7 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.136 ал.1 и 2 · Кодекс на труда
- чл.136 ал.1 и 2 · Кодекс на труда
- Чл.140, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл.245, ал.2 · Кодекс на труда
- чл.9, ал.2 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
РЕШЕНИЕ
№ 2242 25.09.2019г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд І граждански състав
На дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година
В публичното заседание в следния състав :
Председател:
АННА ЩЕРЕВА
Секретар Кина Киркова, като разгледа докладваното от съдията Щерева гражданско дело № 5332 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по иск на С.Н.Н. с ЕГН **********,*** – адвокат С.К., против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи на Република България - гр.Бургас. С исковата си молба и приетото в съдебно заседание изменение на иска ищецът моли съда да осъди ответника му заплати сумата от 1 386,42 лв., представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 204,77 часа, положен в периода 01.07.2016г. - 30.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от предявяването на иска на 03.07.2019г. до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че в посочения период е бил в служебно правоотношение с ответника, по което е заемал длъжността „****“ в ответната дирекция. Сочи, че е полагал труд на 12-часови смени при сумирано отчитане на работното време, както и че след преизчисляване на положения от него нощен труд от 1 432 часа с установения коефициент 1,143 се получава превишаване с 204,77 часа над установената продължителност на работното време. Счита тази разлика за извънреден труд, който не му е заплатен.
В преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК ответникът представя писмен отговор, с който оспорва иска. Твърди, че не е налице нормативно основание за преизчисляване на нощния труд към дневен с посочения коефициент 1,143.
Страните представят и ангажират доказателства в подкрепа на становищата си. Претендират и присъждане на направените по делото съдебни разноски.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл. 187, ал.5, т.2 и ал.7 и чл.
179 ЗМВР.
По делото не се спори и се установява от приетите доказателства, че ищецът е работил в ОД на МВР – Бургас на длъжност „****“ в ****и в сектор ***и на основание чл.142, ал.1, т.1, пр.1 от ЗМВР има със статут на държавен служител. Безспорно е също, че в предявения период 01.07.2016г. - 30.06.2019г. ищецът е полагал труд на 12-часови работни смени по утвърдени графици, включително и през нощта /22,00 – 06,00 часа/, при сумирано изчисляване на работното време. Страните не спорят също, че надвишаването на нормата на работни часове се заплаща като извънреден труд.
Спорен по делото е начинът на изчисляването на положените часове труд и съответно размера на дължимото допълнително възнаграждение.
Съгласно приложимия закон - чл.187 ал.3 от ЗМВР работното време на държавните служители, работещите на смени се изчислява сумирано – до изменението на нормата от ДВ, бр.81/ от 14.10.2016г. – за едномесечен период, а след тази дата - за тримесечен период. Съгласно ал.5, т.2 на същата разпоредба за служителите, работещи на смени, работата извън редовното работно време се компенсира с възнаграждение за извънреден труд за отработени до 70 часа на отчетен период. На основание ал.7 извънредният труд не може да надвишава 70 часа на тримесечен период и 280 часа годишно. На основание ал.9 редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определят с Наредба на министъра на вътрешните работи.
През процесния период 01.07.2016г. - 30.06.2019г. са действали издадените от министъра на вътрешните работи Наредба № 8121з-592/ 25.05.2015г. /обн. в ДВ бр. 40 от 02.06.2015г./ и Наредба № 8121з-779/ 29.07.2017г. /обн. в ДВ бр. 60 от 02.08.2016г. Първата посочена Наредба - № 8121з-592/ 25.05.2015г. е отменена с решение № 8585/ 11.07.2016г. по адм. дело № 5450/ 2016г. на Върховния административен съд, влязло в сила от датата на постановяването му и обнародвано. В периода от отмяната на 11.07.2016г. до обнародването на следващата Наредба на 02.08.2016г., приложима е била предхождащата ги Наредба № 8121з-407 от 11.08.2014г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи /ДВ, бр.69 от 19.08.2014г./. Единствено в тази Наредба /от 2014г./ изрично е предвидено, че при сумирано отчитане на отработеното време общият брой часове положен труд между 22,00 и 06,00 часа за отчетния период се умножава с коефициент от 0,143 – чл.31, ал.2. В следващите две Наредби /от 2015г. и 2017г./ липсва подобна изрична регламентация за преизчисляване на нощния труд в дневен. Съдебната практика приема, че е налице нормативна празнота и следва да се приложи по аналогия общото трудово законодателство – КТ и нормата на чл.9, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Това субсидиарно правоприлагане се налага, за да не се допусне различно третиране и по-неблагоприятно правно положение на работещите по служебно правоотношение в сравнение с тези, работещи по трудово правоотношение. Съгласно нормата на чл.9, ал.2 от НСОРЗ при сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място. Чл.140, ал. 1 от КТ постановява, че нормалната продължителност на седмичното работно време през нощта при 5-дневна работна седмица е до 35 часа или до 7 часа за една нощ. На основание чл.136 ал.1 и 2 от КТ нормалната продължителност на седмичното работно време при дневен труд е 8 часа на ден/ 40 часа седмично. Следователно приложимият коефициент по чл.9, ал.2 от НСОРЗ за преизчисляване на нощния труд в дневен е 1,143, получен като частно при деление на нормалните продължителности на дневния и на нощния труд
/8:7/.
От приетото и неоспорено от страните заключение на вещото лице по извършената съдебна счетоводна експертиза се установява, че през процесния период ищецът е положил 1 432 часа нощен труд, за който ответникът му е заплатил общо 414 лв. – по 0,25 лв. на час съобразно действащите заповеди № 8121з-791 от 28.10.2014г. и № 8121з-1429 от 23.11.2017г. на министъра на вътрешните работи, издадени на основание чл.179, ал. 2 от ЗМВР. При превръщане на положените часове нощен труд в дневен съобразно чл.9, ал.2 от
НСОРЗ с установения коефициент от 1,143 се получават 1 636,77 часа.
Разликата между положения и преизчисления нощен труд от 204,77 часа не е отчетена от работодателя и не е заплатена като извънреден труд. Дължимото нетно трудово възнаграждение за този извънреден труд, изчислено съобразно разпоредбата на чл.187, ал.6 от ЗМВР, е в претендирания от ищеца размер от общо 1 386,42 лв. Съдът кредитира напълно заключението на вещото лице като компетентно, пълно, обосновано и необорено от други събрани по делото доказателства.
При носената доказателствена тежест ответникът не е ангажира доказателства да е заплатил на ищеца установеното дължимо допълнително възнаграждение за положения извънреден труд.
По изложените съображения искът е основателен и доказан и ще бъде уважен.
На основание чл.86 от ЗЗД във връзка с чл.245, ал.2 от КТ ответникът дължи и претендираното обезщетение за забавеното й плащане в размер на законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба на 03.07.2019г. до окончателното й изплащане.
На основание чл.242 ал.1 от ГПК съдът ще постанови предварително изпълнение на решението за присъденото трудово възнаграждение.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените по делото разноски в размер на 350 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати дължимата за уважения иск държавна такса от 55,46 лв. и направените от съда разноски в размер на 180 лв. – заплатено възнаграждение на вещо лице, общо сумата от 235,46 лв.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи на Република България - гр.Бургас, код по БУЛСТАТ *****, с адрес *****, да заплати на С.Н.Н. с ЕГН **********,*** – адвокат С.К., сумата от 1 386,42 лв. - неплатено възнаграждение за извънреден труд от 204,77 часа, положен в периода 01.07.2016г. - 30.06.2019г. по служебно правоотношение между страните, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от предявяването на иска на 03.07.2019г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото съдебни разноски в размер на 350 лв.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението за присъденото трудово възнаграждение.
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи на Република България - гр.Бургас, код по БУЛСТАТ *****, с адрес *****, да заплати по сметка на
Районен съд - Бургас сумата от 235,46 лв. за държавна такса и съдебни разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от 26.09.2019г. на основание чл.315 ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : подпис
/не се чете/
Вярно с оригинала!,
К.К.