Акт от 01.09.2020, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- 252/2020
- Подписан
- 01.09.2020
- В сила
- 12.09.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
Р
Е Ш Е
Н И Е
№ , 01.09.2020 г., гр. Белоградчик
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, 3-ти състав, на тридесет и първи август две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:
Районен съдия: Божидарка Йосифова
Секретар МАРГАРИТА
НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 252 по описа за 2020 г.,
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 2 и 3 ЗЗД във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето Е.Т. С., роден на *** ***, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Ц.И.Д. и И.Д.Д. ***, до отпадане на основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ – 016 /31.07.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Решение № 85/24.07.2019 г. по гр.д. № 359/2019 г. по описа на РС Белоградчик, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 – 4 бр., Декларация от Ц.И.Д. и И.Д.Д. от 17.07.2020 г.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:
Биологичната майка на детето, е Т.С.М., с ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето
Е.Т.С., е роден на *** г. от осма бременост на майката. Същият е роден от съжителството на майката с Е. В. К., който се сочи за биологичен баща на детето, но същия не го е припознал. След това, майката на детето и съжителстващия с нея Е. К. се разделят и всеки създава ново съжителство. След раздялата, грижите за детето е поела бабата по майчина линия – П. С. М., която е починала на 02.06.2019 г. Поради на това, че няма кой да се грижи за детето Е.С. и неговата сестра – А., майката Т.С.М. е посетила ОЗД при Д „СП”Белоградчик, с молба децата да бъдат настанени в приемно семейство.
Майката на детето е заявила, че няма възможност да полага грижи за него, няма доходи, няма жилище. Същата съжителства на семейни начала с друг мъж, с когото заминава за чужбина и няма на кого да остави двете си най-малки деца за отглеждане. На 06.06.2019 г., Т.С. е заминала за чужбина. Няма други близки и роднини, които да са изразили съгласие за полагат дълготрайна грижа за Е..
Във връзка с това, Отдел «ЗД» при
Д «СП» - Белоградчик е предприела спешна мярка, като със Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ – 033 / 05.06.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Е. е настанен в професионално приемно семейство на Ц.И.Д. и И.Д.Д., които са изразили желание да поемат грижите за детето.
С Решение № 85/ 24.07.2019 г. по гр.д. № 359/2019 г. по описа на РС Белоградчик, настаняването на детето в приемното семейство е потвърдено.
Предвид на това, че срокът на настаняването е изтекъл на 02.08.2020 г., както и предвид на това, че няма промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в приемното семейство на Ц. и И. Д., със Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ – 016 /31.07.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е удължен срока за настаняването на Е. в същото професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето.
Съгласие за отглеждане и възпитание на детето, единият от членовете на професионалното приемно семейство заявява и в открито съдебно заседание.
И към настоящия момент детето живее и се отглежда в професионалното приемно семейство, като те му осигуряват по най – добър начин условията за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство.
След проучване от Д „СП” – гр.
Белоградчик, е установено, че приемното семейство на Ц. и И. Д. полагат необходимите грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Същите разполагат с необходимите битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на детето.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Ц. и И. Д., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Е.Т.С. да бъде настанен в семейството на Ц. и И. Д., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
НАСТАНЯВА Е.Т. С., роден на *** ***, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Ц.И.Д., с ЕГН ********** и И.Д.Д., с ЕГН **********,***, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл.
28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :