Решение № 265 от 10.03.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 265 гр. Русе, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова в присъствието на прокурора Ир. Ст. К. като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20224520200206 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обв.Г. СТ. К., роден на 21.01.1986г. в гр.Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, не е осъждан, с ЕГН**********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2020 год. на път ІІ-23 Русе-Кубрат, в района на спирка „Птицекомбинат“, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Мерцедес“ модел 970 21 с регистрационен номер *******, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 5, ал.2 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. „Да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са и водачите на двуколесни пътни превозни средства - не бил внимателен и предпазлив към велосипедиста Г. Г. П.;

- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия... с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ - като не спрял след като възникнала опасност за движението - движещият се пред него велосипедист Г. Г. П.;

-чл. 21, ал.2 от ЗДвП - (2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“ - като 1 се е движел със скорост 75 км/ч, въпреки наличието на пътен знак В26 „Забранено е движението със скорост, по-висока от означената 60 км/ч“; в резултат на което по непредпазливост причинил на Г. Г. П. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на осмо ребро вдясно, счупване на тялото на пети гръден прешлен, довело до разстройство на здравето временно опасно за живота и трайно затрудняване на снагата за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.78а, ал.1, вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. чл.342, ал.1, пр.3 и чл.54 от НК, го

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 1500 лв. /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

ПРИЗНАВА обв.В. Ц. Й., роден на 30.05.1951г. в с************, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи - пенсионер, неосъждан, с ЕГН-**********, за

ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2020 год. на път П-23 Русе-Кубрат, в района на спирка „Птицекомбинат“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Хонда“ Сивик с регистрационен номер *********, нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл. 5, ал.2 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. „Да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са водачите на двуколесни пътни превозни средства - не бил внимателен и предпазлив към велосипедиста Г. Г. П.;

- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия... с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ - като не спрял след като възникнала опасност за движението - падналият на платното за движение велосипедист Г. Г. П.; в резултат на което и в условията на независимо съпричиняване с Г. СТ. К. по непредпазливост причинил на Г. Г. П. средна телесна повреда, изразяваща се в открито многофрагментно счупване на костите на дясна подбедрица в далечния край, наложило метална остеосинтеза, довело до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.78а, ал.1, вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 вр. чл.342, ал.1 пр.3 и чл.54 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.

ОСЪЖДА обв. Г. СТ. К., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 1233,56 лв. за направени разноски на досъдебното производство.

ОСЪЖДА обв. В. Ц. Й., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 1233,56 лв. за направени разноски на досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Русе.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2