Протокол № 15601 от 16.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15601 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110164334 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. С. С. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.

Третото лице - помагач „ТЕРМОКОМПЛЕКТ“ ООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице И. Д. У. - редовно призована, явява се лично.

Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 09.05.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 17.05.2023 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатите експертизи.

ДОКЛАДВА молба от 29.05.2023 г., подадена от третото лице - помагач, с която в изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.

ДОКЛАДВА заключение на допусната съдебно - техническа експертиза 1 от

31.05.2023 г., което е постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

ДОКЛАДВА заключение на извършена съдебно - счетоводна експертиза 31.05.2023 г., което е постъпило в срока по чл. 199 от ГПК. от

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания.

Адв. Т. : Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявените искове.

Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.

На основание чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Д. У. 69 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице У.: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.

Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което се издаде разходен касов ордер.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 58 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

2

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните заключението.

/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което се издаде разходен касов ордер.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск.

Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. Т.: Моля да отхвърлите предявения иск. Направили сме възражение за погасени суми по давност. Съгласно заключението на счетоводната експертиза са извършени изчисления каква е останалата непогасена част от иска. Моля да се съобрази Вашето решение с изготвената съдебно - счетоводна експертиза. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Юрк. К.: Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Адв. Т.: Във връзка с направеното възражение моля да съобразите следното: 1) че то е начислено с данък добавена стойност, за което съм представил доказателства за регистрация по ДДС - удостоверение от НАП; 2) следва да се има предвид, че по делото формално са предявени четири иска и съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, такова се дължи за всеки предявен иск. Считам в тази връзка възражението за неоснователно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.