Решение № 794 от 08.12.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 794 гр. Враца, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20251420102171 по описа за 2025 година

Делото е образувано по предявен от Д. Б. Д. с ЕГН ********** с настоящ адрес с.М.общ.В. ул.”М.”№,чрез адв.Е. И. от АК Враца гр.Враца ул.”Лукашов”№10 ет.4 офис 403,против ”Фронтекс Интернешънъл”ЕАД,ЕИК 200644029,със седалище и адрес на управление гр.София район Възраждане бул.”Тодор Александров”№109-115 Бизнес сграда ТАО ет.6,иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК.

Ищецът твърди,че съгласно информацията,получена при справка от ответника,на негово име съществувало непогасено задължение,произтичащо от договор за кредит № г.,сключен с ”БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД/с търговско наименование

”Макс

Кредит”/,който впоследствие е цедиран,първоначално – на ”АПС Бета България”,а на 04.10.2018 г. – на ответника.Към 01.07.2025 г.,вземането било в размер на 2 379.72 лв. общо.

Ищецът намира,че била изтекла общата 5 г. погасителна давност и иска да бъде установено по отношение на ответника,че не му дължи сумата по договора на това основание.Претендират се и разноските по делото.

В срок,ответникът е представил отговор,с който признава иска.Не бил дал повод за завеждане на делото и намира,че не следва да бъде осъден за 1 разноските.

При което,ищецът е поискал да бъде постановено решение при признание на иска-чл.237 от ГПК.Съдът съответно е прекратил съдебното дирене и дал ход на устните състезания.

Съдът,предвид наведените доводи и събраните по доказателства,намира за безспорно от фактическа страна следното: делото

Ищецът,чрез адвоката,е изпратил възражение до ответника,във връзка с получена покана за доброволно изпълнение,че не му дължи,поради изтекла 5 г. погасителна давност,суми по договор за кредит,сключен с ”БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД,с търговско наименование ”Макс Кредит”.Поискал е и да му бъде издадено удостоверение за липса на задължения.

Ответникът е отговорил,че задължението не е погасено по давност и продължава да съществува.

Горното е видно от представените възражение и отговор.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

При представените доказателства и признанието на ответника следва да се приеме,че задължение на ищеца по договор за потребителски кредит е било цедирано на ответника,като задължението е погасено с изтичане на общата 5 г. давност.Съответно,искът следва да бъде уважен.

При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото – 95.19 лв. държавна такса и 700 лв. адвокатско възнаграждение. Същият дължи,тъй като всъщност е дал повод да се образува делото/по аргумент от чл.78 ал.2 от ГПК/-извънсъдебно е възразил е,че задължението на ищеца съществува.

На следващо място,Съдът намира възражението на ответника за прекомерност на възнаграждението на адвоката на ищеца неоснователно,при съобразяване правния интерес на ищеца и ангажираността на адвоката/изготвяне на искова молба и две явявания в с.з./.

Водим от горното,Врачанският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника ”Фронтекс 2

Интернешънъл”ЕАД,ЕИК 200644029,със седалище и адрес на управление гр.София район Възраждане бул.”Тодор Александров”№109-115 Бизнес сграда ТАО ет.6,че ищецът Д. Б. Д. с ЕГН ********** с настоящ адрес с.М. общ.В. ул.”М.”№.не му дължи,поради изтекла 5 г. погасителна давност,суми по договор за кредит № г.,сключен с ”БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД/с търговско наименование ”Макс Кредит”/, впоследствие цедиран - първоначално на ”АПС Бета България”,а на 04.10.2018 г. – на ответника,общ размер към 01.07.2025 г. 2 379.72 лв..

ОСЪЖДА ”Фронтекс Интернешънъл”ЕАД,ЕИК 200644029,със седалище и адрес на управление гр.София район

Възраждане бул.”Тодор

Александров”№109-115 Бизнес сграда ТАО ет.6,да заплати на Д. Б. Д. с ЕГН ********** с настоящ адрес с.М. общ.В. ул.”М.”№. сумата от 795.19 лв. деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3