Споразумение № 162 от 05.09.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Казанлък, 05.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИ. и прокурора М. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20225510200878 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ М. С. М. – явява се лично и с адв.А. М., като служебен защитник.

ПОДСЪДИМ С. Р. И. – явява се лично и с адв.Т. М., като служебен защитник.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –

ПРОКУРОР И.

МЛ.ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

На осн. чл.382, ал.5 НПК Съдът предлага промени в споразумението на 1 страните относно режима на изтърпяване на наказанието, определено на подсъдимия С. И., който следва да е строг режим.

МЛ. ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Считам, че направеното предложение е напълно законосъобразно, поради което приемам същото.

АДВ. М. - Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Приемам, че следва режима на изтърпяване на моя подзащитен да е строг.

ПОДСЪДИМ С. Р. И. – Разбирам казаното за режима.

АДВ.М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ М. С. М. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ С. Р. И. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение, направените промени в с.з. и процесуалните изявления на подсъдимите в съдебно заседание, техните защитници и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия М. С. М. е за престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

2

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Обвинението срещу подсъдимия С. Р. И. е за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 , вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. – роден на 04.12.1996г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ в гр.Мъглиж, обл.Стара Загора, ул.”Детелина”№3, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН**********, ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в гр. Мъглиж, обл. Стара Загора, ул. „Георги Бенковски" № 16, в съучастие със С. Р. И. от гр. Мъглиж, като извършител, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /повредена дървена врата на мазе/ е отнел чужди движими вещи пералня марка „Рига" на стойност 50,00 лева, печка на твърдо гориво на стойност 80,00 лева, велосипед марка „Балкан", тип „пони", на стойност 40,00 лева, 2 бр. амортисьори на обща стойност 20,00 лева, 2 бр. лостове на обща 3 стойност 10,00 лева, метална кофа на стойност 2,00 лева и метална кука на стойност 1,00 лев, всичко на обща стойност 203,00 лева /двеста и три лева/ от владението на Мануела И. Петкова от гр. Пловдив, без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия М. С. М.:

На основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.2 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият М. С. М. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 02.03.2022г. до 03.03.2022г.

ПОДСЪДИМ С. Р. И. - роден на 28.08.1991г. в гр. Стара Загора, български гражданин, живущ в гр.Мъглиж, обл.Стара Загора, ул.”Гео Милев”№69, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в гр. Мъглиж, обл. Стара Загора, ул.

„Георги Бенковски" № 16, в съучастие с М. С. М. от гр. Мъглиж, като извършител, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /повредена дървена врата на мазе/, е отнел чужди движими вещи пералня марка „Рига" на стойност 50,00 лева, печка на твърдо гориво на стойност 80,00 лева, велосипед марка „Балкан", тип „пони", на стойност 40,00 лева, 2 бр. амортисьори на обща стойност 20,00 лева, 2 бр. лостове на обща стойност 10,00 лева, метална кофа на стойност 2,00 лева и метална кука на стойност 1,00 лев, всичко на обща стойност 203,00 лева /двеста и три лева/ от владението на Мануела И. Петкова от гр. Пловдив, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С. Р. И.:

На основание 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и при приложението на чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Разноските по делото в размер от 63.90 лв. остават в тежест на подсъдимите М. С. М. и С. Р. И., които следва да бъдат заплатени съразмерно 4 по сметка на ОДМВР-Стара Загора.

Веществените доказателства пералня марка „Рига“, печка на твърдо гориво, велосипед марка „Балкан“, тип „пони“, 2 бр. амортисьори, 2 бр. лостове, метална кофа и метална кука да се върнат на Мануела И. Петкова.

ПОДСЪДИМ:

МЛ. ПРОКУРОР:

/М. С. М./

/М. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв.А. М./

ПОДСЪДИМ:

/С. Р. И./

ЗАЩИТНИК: