Споразумение № 152 от 19.12.2022, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 652/2022
- Вид
- Споразумение № 152
- Подписан
- 19.12.2022
- В сила
- 19.12.2022
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 152 гр. Харманли, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.а и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200652 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно призована се представлява от прокурор М. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К. – нередовно призован, се явява, доведен от органите на РУ Харманли.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. К. – уведомен по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Ход на делото.
АДВОКАТ К. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К. -Да се гледа делото.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К.: роден на ***г. в гр. Хасково, с постоянен и настоящ адрес: гр.Л., ул. "П. Е." № ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ К. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. К. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК Днес на 12.12.2022г. в град Харманли , между В. К., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на Х. И. К. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Л., ул. "П. Е." № *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 680/2022 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство № 680/2022 г по описа на РУ на МВР-Харманли.
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между В. К. , адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на Х. И. К. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Л., ул. "П. Е." № *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 680/2022 г по описа на РУ- Харманли и П.
П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково за следното:
Х. И. К. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Л., ул. "П. Е." № *** ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 680/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ 3
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 02.12.2022г. в гр.Харманли по бул.“България“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел” модел „Корса“ с рег. № Х *** ВА, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ (АМР) и „метамфетамин“ (MET), установено по надлежния ред съгласно “ Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 год.в сила от 01.01.2021г.), с техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества - Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 НК 2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл. 343б ал.3 и чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК на обв. Х. И. К. ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 6 / шест / месеца, търпими при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 450 / четиристотин и петдесет/ лева.
На осн.чл.343г вр.чл.343б ал.1, вр.чл.37 ал.1 т.7 НК на обв. Х. И. К. ЕГН ********** се налага и наказание „ лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 18 / осемнадесет/ месеца, като на осн.чл.59 ал.4 НК от така определеното наказание с приспада времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.12.2022 година.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- тест-касета от техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества - Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022- да остане по делото.
4. Разноските по делото- не са направени.
ПРОКУРОР:
/ М. С. /
ЗАЩИТНИК:
/ В. К. /
ОБВИНЯЕМ:
4
/Х. И. К./
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване виновните лица да бъдат наказани.