Разпореждане № 196 от 15.06.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 196 гр. Варна, 15.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600374 по описа за 2022 година установи следното:

С Присъда № 6/10.04.23г. съставът на АпС гр. Варна отменил разглежданата по въззивното производство присъда № 260000 на Окръжен съд - Търговище, постановена на 06.10.2022 година по НОХД № 38/21 г., в частта, с която подсъдимият С. бил оправдан изцяло, а подс. В. - частично, по предявените им обвинения по чл.255, ал.3 във връзка с ал.1,т 2, т.6 и т.7 вр. с чл. 26 ал. 1 от НК вр. чл.20,ал.2 от НК от НК, като на основание чл. 336 ал. 1 т. 2 от НПК признал подс. С. за виновен по обвинението, за което с приложението на чл. 55 от НК му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, отложено по чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, а подс. В. да е осъществил престъплението в условията на чл. 20 ал. 2 от НК в съучастие като съизвършител с подс. С.. Подс. С. бил частично оправдан по отношение затаяване на истина в подадена декларация

СД, вх.

№25000967772/14.12.2010г. и за размера на неначисления данък ДДС - в размер на 1464,68лв. На подсъдимите били възложени направените по делото.

На 19.04.2023 година, чрез Апелативен съд гр. Варна, е постъпила касационна жалба от служебния защитник на подс. С. против присъдата.

Изложени са били доводи за нарушение на закона, съществено нарушение на процесуалните правила, водещо до ограничаване правото на защита, явна несправедливост на наложеното наказание, съставляващи касационни основания по чл. 348 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от НПК. Заявена е готовност да се 1 изложат фактически и правни доводи след запознаване с мотивите на въззивния съд. Искането е насочено към отмяна на постановения от ВАпС акт, оправдаване на подсъдимия по повдигнатите обвинения. В условията на алтернативност, ако бъде прието, че има допуснати съществени процесуални нарушения въззивната присъда да бъде отменена и делото да се върне за ново разглеждане от въззивния съд.

Тъй като касационната жалба не е отговаряла на изискванията на чл. 351 ал. 5 т. 1 вр. ал. 1 от НПК, не е съдържала данни в подкрепа на наведените касационни основания, с разпореждане №170/29.05.2023г. на съдията – докладчик по делото, са били дадени указания за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.351, ал.1 от НПК, като бъдат изложени данни в подкрепа на посочените касационни основания. Описани са последиците при неизпълнение на предписаните указания.

Препис от разпореждане №170/29.05.2023г. е бил връчен лично на адв.

Ц. И. на 06.06.2023г.

На 14.06.2023г., в деловодството на Наказателно отделение на Апелативен съд – гр. Варна са постъпили допълнителни мотиви по първоначално подадената касационна жалба. Техният прочит свидетелства за липсата на отстраняване на първоначалните нередности. Касационната жалба продължава да не отговаря на изискванията на чл.351, ал.5, т.1, вр. ал.1 от НПК, тъй като не се сочат данни в подкрепа на сочените касационни основания.

Следва да бъде дадена последна възможност чрез нов 7 - мо дневен срок, считано от датата на връчване на съобщението за настоящото разпореждане, в който адв.Ц. И. да отстрани въпросните нередности и приведе жалбата в съответствие с изискванията на процесуалния закон.

При неотстраняване на нередовността по жалбата в законния срок и на основание чл. 351 ал. 5 т. 1 от НПК същата ще бъде върната на подателя й.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на защитника адв. Ц. И. и на подс. С. Р. С. в 7-мо дневен срок 2 от получаване на съобщението, придружено с препис от настоящото разпореждане, да приведат касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.351 ал.1 от НПК - като бъдат изложени данните в подкрепа на посочените касационни основания.

При неотстраняване на нередовността по жалбата в законния срок и на основание чл. 351 ал. 5 т. 1 от НПК същата ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Председател: _______________________

3