Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 519 от 27.11.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2492/2023
Вид
Споразумение № 519
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. Плевен, 27.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

АНЕТА ИЛ. ПОПОВА заседатели: ДАНИЕЛА ХР. ДАМЯНОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора И. Сл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430202492 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И. И..

–

ПЛЕВЕН, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. М. – редовно призован, явява се лично.

Подсъдимият М. – Нямам лична карта. Изгубих я и трябва да си направя нова.

Съдът: Знаеш ли за какво е делото?

Подсъдимият М. – Да, знам. За марихуаната, дето ме хванаха. Желая да сключа споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия А. Д. М..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия А. Д. М..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен 1 защитник на подсъдимия А. Д. М..

В залата влиза адв. В.М. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия А. Д. М..

Съдебното заседание продължава в 10:44 часа.

В залата присъстват прокурор И. И., подсъдимият А. Д. М. и адв. В.М. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм да ме защитава адв. М..

АДВ. М. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия А. М..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. В.М. на подсъдимия А. Д. М. по НОХД № 2492/2023г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

А. Д. М. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за срока на връчването му. Да се гледа делото днес.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

2

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. Само едно уточнение да направя, че датата на деянието е сгрешена – вместо 21.02.2023г. да се поправи на 14.11.2023г. То е бързо производство.

АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 27.11.2023 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор И. И. и адв. В.М. от *** – служебен защитник на подсъдимия А. Д. М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият А. Д. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2023г. в гр. Плевен, държал без надлежно разрешение, високорисково наркотично вещество – коноп/марихуана с нетно тегло 1,220 гр. със съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроконабинол 28,02%, на стойност 24,40 лв., съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия А. Д. М., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществени доказателства – 1,170 грама коноп/марихуана /количество 3 останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза/, предадени на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП-гр.София – като след влизане в сила на споразумението същите да се унищожат по предвидения в Закона ред.

Веществените доказателства – опаковки в кориците на делото, марихуана /наркотичен коноп/ с тегло 1,170 гр. предадени в Агенция „Митници“ гр. София – след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 76,00 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия А. Д. М., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият А. Д. М., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2492/2023 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. И./