Решение № 260002 от 13.08.2020, Окръжен съд - Враца

Р Е Ш Е

Н И Е № 260002 гр.Враца, 13.08.2020г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ВРАЧАНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание при закрити врати на 31.07.2020г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА ИВАНОВА при участието на секретаря МАРИЯ ЦЕНОВА разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№169 по описа за 2019г. и за се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.625 от ТЗ.

Образувано е по молба на "Пиргос Агро"ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул."Александровска"№2, ет.2, представлявано по пълномощие от адв.В.К. от САК, за откриване на производство по несъстоятелност за "Агро Теранова 1"ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***.

В молбата се твърди, че "Агро Теранова 1"ЕООД не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение към молителя по изпълнителен лист, издаден от Софийски апелативен съд по т.д.№117/2018г., с решението по което дружеството е осъдено да заплати на "Пиргос Агро"ООД сумата 46 226.82лв. за доставени и неплатени стоки по фактура №**********/01.10.2016г., сумата 2 188.31лв. - мораторна лихва, сумата 52 920лв. за доставени и неплатени стоки по фактура №**********/01.10.2016г., сумата 2 505.21лв. - мораторна лихва, сумата 9 408лв. за доставени неплатени стоки по фактура №**********/24.10.2016г. и 404.24лв. - мораторна лихва.

Молителят сочи, че присъдените вземания произтичат от дълготрайни търговски отношения между страните във връзка с Договор за финансиране на производство на пшеница и ечемик за стопанската 2014-2015г. и разсрочено плащане на семена, торове и препарати. Сочи също, че въз основа на изпълнителния лист е образувано изп.д.№802/2018г. по описа на ЧСИ Ц.Д., рег.№900, по което е събрана сумата 7 994.09лв. Делото било прехвърлено на ЧСИ И.Ц., рег.№899 и образувано под №755/2019г. и по него общото задължение на длъжника възлиза на сумата 133 982.61лв.

Според молителя спирането на плащанията води до предположение, че длъжникът не е в състояние да изпълни паричните си задължения към молителя, а от последния му обявен в ТР ГФО е видно, че размерът на пасивите съвпада с този на активите.

Като поддържа, че е кредитор с изискуемо парично вземане срещу длъжника, което не е удовлетворено, и предвид спирането на плащанията от страна на последния, молителят счита, че по смисъла на чл.608, ал.2 и 4 от ТЗ "Агро Теранова 1"ЕООД е неплатежоспособно.

По този начин е обоснован правния интерес от заявяване на искане за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и евентуално поради свръхзадълженост на длъжника.

Чрез пълномощника си адв.Ц.М. *** длъжникът оспорва молбата.

След като анализира и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната логическа и правна връзка, съдът приема за установено следното:

От приложените т.д.№35/2017г. на Окръжен съд-Враца, т.д.№117/201г. на Софийски апелативен съд и т.д.№2626/2018г. на ВКС се установява, че с влязлото в сила решение на САС на ищеца са присъдени описаните в молбата на "Пиргос Агро"ООД суми, формирани от неизпълнени задължения по фактури.

Представено е удостоверение, издадено от ЧСИ И.Ц., рег.№899 на КЧСИ с район на действие, от което видно, че общото задължение на длъжника по издадения въз основа на решението на САС изпълнителен лист е в размер на 133 982.61лв.

За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза.

В първоначалното заключение на вещото лице се съдържа констатация, че по счетоводния баланс на длъжника към 31.12.2017г. активите на дружеството са на стойност 1 412хил.лв. и включват ДМА на стойност 534хил.лв., краткотрайни активи на стойност 878хил.лв. в т.ч. 237хил.лв. - вземания от клиенти и парични средства в размер на 641хил.лв. Към 31.12.2018г. по счетоводен баланс активите на дружеството са както следва: ДМА на стойност 1 069хил.лв., краткотрайни активи на стойност 722хил.лв., в т.ч. 41хил.лв. - продукция, 291хил.лв. - вземания от клиенти, 9хил.лв. - други вземания и парични средства в размер на 722хил.лв. По счетоводен баланс към 31.12.2019г. активите са с балансова стойност 1 443хил.лв., включваща ДМА в размер на 807хил.лв., краткотрайни активи в размер на 559хил.лв. в т.ч.

14хил.лв. - незавършено производство, 542хил.лв. - вземания от клиенти, 11хил.лв. - други вземания, 10хил.лв. - парични средства и 77хил.лв. - разходи на бъдещи периоди. В Таблица 1 от заключението са посочени ДМА /селскостопанска техника/ на дружеството към 31.12.2019г. В заключението се пояснява, че всички ДМА са лизингови вещи, предмет на договори за финансов лизинг, по които длъжникът е лизингополучател.

Вещото лице е установило, че по балансите към 31.12.2017г., 31.12.2019г. и 31.12.2019г. дружеството не притежава финансови дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми.

В

Таблица 3 от заключението е показана структурата на краткотрайните активи на дружеството към 31.12.2017г., 31.12.2018г. и 31.12.2019г., а в таблици 4, 5 и 6 се съдържат списъци на вземанията към посочените дати, сред които фигурират вземания към молителя "Пиргос Агро"ООД по посочени от вещото лице фактури. Вещото лице пояснява, че между "Пиргос Агро"ООД като възложител и "Агро Теранова 1"ЕООД като изпълнител е сключен договор за съвместно производство за стопанската 2015-2016г. с предмет засяване на площи с ечемик и слънчоглед, като възложителят предоставя семена, препарати за растителна защита и торове за съвместно производство, а "Агро Теранова 1"ЕООД извършва за сметка на задълженията си към възложителя агротехнически мероприятия. Всички фактури, описани в таблици 5 и 6 за задължения на "Пиргос Агро"ООД към "Агро Теранова 1"ЕООД, са редовно осчетоводени, включени са в дневниците за продажби по ЗДДС и по тях е начислен дължимия ДДС.

Експертизата е установила, че в счетоводния баланс на длъжника за 2017г. е включено задължение към "ОББ"АД по договор за кредитна линия, което е текущо и се обслужва, поради което не е изискуемо. Задълженията към доставчици по Таблица 7 неправилно са отразени като задължения над 1година, поради което вещото лице е отразило тези задължения в размер на 233 246.56лв. като краткосрочно изискуеми задължения до 1 година. В счетоводния баланс за 2018г. задължението към "ОББ"АД неправилно е отразено като краткосрочно изискуемо, поради което в Таблица 7 вещото лице го е отразило като дългосрочно неизискуемо задължение. Задълженията към доставчици в размер на 220 034.56лв. неправилно са отразени като задължения над 1 година, поради което в Таблица 7 вещото лице ги е включило като краткосрочни.

Задълженията към предприятия от група към ЧЗП Т.Й.Т. в размер на 80 398.52лв. по договор за паричен заем от 17.12.2018г. неправилно е отразено като задължение до 1 година, тъй като не е изискуемо, поради което в Таблица 7 вещото лице го е отразило като дългосрочно неизискуемо задължение.

В таблици 9 и 10 от заключението вещото лице е съставило списък на задълженията към 31.12.2018г. и към 31.12.2019г.

Експертизата е установила, че длъжникът няма публични задължения.

Вещото лице е изчислило коефициентите на ликвидност към 31.12.2017г., 31.12.2018г. и 31.12.2019г., които са както следва: обща ликвидност към посочените дати - съответно 3.613, 4.968 и 2.541; бърза ликвидност - съответно 3.613, 4.785 и 2.427; незабавна ликвидност - съответно 2.638, 3.446 и 0.045; абсолютна ликвидност - съответно 2.638, 3.446 и 0.045. В Таблица 12 са изчислени показателите за финансова автономност към посочените дати, които са над единица, от което следва, че задълженията на дружеството са достатъчно обезпечени с имуществото му и същото не е зависимо от кредиторите си. Към 31.12.2019г. коефициентът на задлъжнялост е 0.896, което показва, че дружеството може да се разплаща с кредиторите си и се финансира основно със собствени средства.

Собственият капитал на дружеството е с положителни стойности.

От данните в Таблица 14 е видно, че към 31.12.2017г., 31.12.2018г. и 31.12.2019г. дружеството реализира печалба. Вещото лице е установило, че за финансовата 2019г. приходите на "Агро Теранова 1"ЕООД значително са намалели, но е реализирана печалба в размер на 1 278.51лв. Към датата на изготвяне на експертизата задълженията на дружеството са общо в размер на 682 707.60лв., от които 220 034.56лв. в полза на "Пиргос Агро"ООД са падежирали и изискуеми. По счетоводни данни "Агро Теранова 1"ЕООД има вземане от "Пиргос Агро"ООД в размер на 290 820лв., дългосрочните задължения към "Лизинг Сожелиз България"ЕООД и "ОТП Лизинг"ЕООД се обслужват редовно, а задълженията към "ОББ"АД са изцяло погасени на 27.12.2019г.

Вещото лице прави извод, че длъжникът е в състояние да покрива изискуемите си задължения, а е спрял само плащанията към "Пиргос Агро"ООД по образуваното изпълнително дело, по което последната вноска в размер на 7 994.09лв. е с дата 19.12.2018г.

Експертизата се произнася, че "Агро Теранова 1"ЕООД обслужва редовно задълженията си към кредиторите, а е спряло единствено плащанията към молителя "Пиргос Агро"ООД, тъй като съгласно счетоводните регистри на длъжника същият има вземане от посоченото дружество в размер на 290 820лв.

В обясненията си с.з. на 28.02.2020г. вещото лице Л. допълва, че съгласно изискванията на ЗСч, независимо от това, че описаната в заключението лизингова техника е собственост на лизингодателя, същата следва да се осчетоводи като ДМА, а задължението към лизингодателя се осчетоводява като дългосрочно и при длъжника задължението е осчетоводено правилно.

По искане на молителя и в изпълнение на указанията на съда длъжникът е представил 4 броя договори за лизинг, амортизационни планове за 2017г., 2018г. и 2019г. и оборотни ведомости. Представил е протокол-решение на едноличния собственик на капитала на "Агро Теранова 1"ЕООД от 04.01.2019г., по който е взето решение във връзка с временна необходимост от парични средства и с оглед бъдещи инвестиции съгл. чл.134 от ТЗ едноличният собственик да направи допълнителна парична вноска в размер на 474 000лв., която да бъде внесена в касата на дружеството, а последното се задължава в срок до три години да я възстанови на собственика на капитала. Представени са и договори за заем за послужване на селскостопанска техника, сключени с "Агри Продукцион"ЕООД на 27.02.2014г. и 08.07.2015г.

По искане на молителя на счетоводната експертиза е поставена допълнителна задача и вещото лице е изготвило допълнително заключение, което съдът възприема.

Вещото лице се произнася, че от гледна точка на ЗСч и на счетоводен стандарт №17 "Лизинг" в счетоводството на длъжника са направени правилно счетоводните записвания чрез отчитане като дългосрочно задължение, записване на лизинговия актив като ДМА и начисляването на ДДС на покупки, начисляване на амортизация на актива и осчетоводяване на плащания на лизинговите вноски.

Задължението за лихви в пълния им размер съгласно погасителните планове по четирите договора за финансов лизинг не са осчетоводени като финансов разход за бъдещи периоди и дългосрочно задължение към лизингодателя. Взети са счетоводни записвания само за платените през съответните години текущи задължения за лихви съгласно погасителните планове. Вещото лице пояснява, че в първоначалното си заключение е отразило задълженията по четирите договора за лизинг като дългосрочни, а при изчисляването на коефициентите за ликвидност за съответните години тези дългосрочни задължения са изключени. При изчисляването на показателите за финансова автономност и задлъжнялост тези задължения са включени, тъй като тези показатели се изчисляват на база всички пасиви на дружеството /дългосрочни и краткосрочни задължения/. Задължението по договорите за лизинг към 31.12.2019г. съгласно предоставения на експертизата баланс е общо в размер на 462 673.04лв. При извършената повторна проверка в счетоводството на длъжника на вещото лице е предоставен Протокол №П-04000620037465-073-001/19.06.2020г. на ТД на НАП В.Търново във връзка с извършена проверка на факти и обстоятелства, възложена с Резолюция от 27.02.2020г., при която са установени несъответствия в подадената справка-декларация по ЗДДС за периода от 01.12.2019г. до 31.12.2019г., а при проверката е установено, че в дневника за покупки и СД за периода не са отразени кредитни известия, издадени от "ОТП Лизинг"ЕООД и посочени в Таблица 2 от заключението. Основанието за издаване на тези кредитни известия са допълнителни споразумения към четирите договора за лизинг от 20.12.2019г., съгласно които "Агро Теранова 1"ЕООД става заместен лизингополучател, а "ТДТ-90"ЕООД - нов лизингополучател и Т.Й.Т. - нов съдлъжник. Вещото лице сочи, че при изготвяне на първоначалното заключение описаните кредитни известия не са били осчетоводени, тъй като вещото лице не е било уведомено за тях и същите не са му били представени. Експертизата приема, че начисляваната амортизация на лизинговите активи е в съответствие с възприетата амортизационна политика за подобни амортизируеми активи и изискванията на чл.55 от ДОПК.