Споразумение № 14 от 17.03.2026, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Троян, 17.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова

Съдебни

Диана Ив. Конишева заседатели: Пенка П. Василева при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Р. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200339 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно уведомена, се явява прокурор Р. Д., определена да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.

Подсъдимият Д. С. Б. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. Г.

В. от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Гражданският ищец М. И. Б. – редовно призован, налице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Молба вх. № 996/12.02.2026 г. от Д. С. Б., с която представя разписка, от която е видно, че сумата от 67,41 евро (131,84 лв.) е заплатена от Д. С. Б. на М. И. Б..

- Молба вх. № 997/12.02.2026 г. от М. И. Б., с която уведомява, че подсъдимият Д. С. Б.му е възстановил причинените имуществени вреди в размер на 67,41 евро (131,84 лв.), поради което оттегля гражданския иск.

- Служебна справка в НБД относно постоянния и настоящия адрес на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

ГР. ИЩЕЦ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете като доказателство по делото представената разписка, с която подсъдимият е възстановил на гражданския ищец нанесените имуществени вреди в резултат на престъплението.

С оглед възстановената сума сме сключили споразумение със защитника на подсъдимия, с което сме постигнали съгласие относно вида и размера на наказанието. Представям това споразумение за съвместно разглеждане и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Моят подзащитен е възстановил сумата 67,41 евро (131,84 лв.) на гражданския ищец във връзка с нанесените му имуществени вреди от престъплението и е налице основание за постигане на споразумение, каквото сме договорили с представителя на прокуратурата. Моля да приемете като доказателство по делото представената разписка.

Представяме ви и сключеното споразумение между мен и прокурора, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ГР. ИЩЕЦ Б.: Сумата от 67,41 евро (131,.84 лв.) ми е заплатена и нямам никакви претенции спрямо подсъдимия.

Съгласен съм да бъде сключено споразумение между защитника на подсъдимия и прокуратурата.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от прокурора и защитника на подсъдимия, представената разписка и споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, сключено между Р. Д. - прокурор при РП - Ловеч, и адв.

В. Г. В. - защитник на подсъдимия Д. С. Б., счита, че следва да приеме като доказателства по делото разписка за възстановена сума на гражданския ищец, справката за съдимост относно подсъдимия и служебна справка в НБД, както и да приеме за съвместно разглеждане по делото така депозираното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Справка за съдимост рег. № 260106005000003629/06.01.2026 г.; Разписка, подписана от М. И. Б. и Справка в НБД за постоянния и настоящия адрес на подсъдимия.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Р.

Д. - прокурор от РП - Ловеч, и адв. В. Г. В. - защитник на подсъдимия Д. С. Б..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 339/2025 г. на РС - Троян.

АДВ. Г.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на моя подзащитен.

2

ГР. ИЩЕЦ Б.: Съгласен съм да се впише споразумението в протокола.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от страните по делото, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

І. Районна прокуратура - Ловеч, представлявана от прокурор Р.

Д. и

В. Г., адвокат от Ловешка адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Д. С. Б., ЕГН **********, роден на 15.02.1985 г. в гр. Троян, обл.

Ловеч, постоянен адрес с. *** и настоящ адрес: ***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, безработен, като обвиняем по досъдебно производство № 168/2025 год. по описа на РУ - Троян, преписка № 2235/25 г. на Районна прокуратура - Ловеч се сключи настоящото споразумение, по силата на което страните Районна прокуратура - Ловеч, адвокат В. Г. и обвиняемият Д. С. Б. се съгласяват, че:

1. Обвиняемият Д. С. Б., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 08.05.2025 г. за времето от 23:10 часа до 23:19 часа в гр. Троян, обл.

Ловеч, ул. „***“ пред дом № 1 от незаключен лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с peг. № O B *** АР, отнел чужди движими вещи - една ножка на „Вюрт“ мултифункционална с клещи, черна на цвят, монети на стойност 7,00 лева и рибарски нож с оранжева дръжка и оранжева кания с обща дължина около 30 см, всичко на обща стойност 131,83 лв. (69,01 евро) от владението на М. И. Б. от гр. Троян, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са заменени и случаят е маловажен.

ІІ. Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Д. С. Б., ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

ІІІ. За това престъпление на основание чл. 36 от НК на обв. Д. С. Б., ЕГН **********, се налага наказание: „Пробация“.

Наказанието е определено при условията на чл. 54 от НК. Наказанието да включва следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 месеца с периодичност на явяване в пробационната служба два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в рамките на една календарна година;

ІV. Разноските по делото: