Решение № 544 от 21.11.2025, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 544 гр. Ловеч, 21.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря ВАСИЛЕНА ИЛ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20254310100415 по описа за 2025 година

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба с правно основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК във връзка с чл.79 и чл.86, ал.1 от ЗЗД от „Профи Кредит България“ЕООД, ЕИК : 175074752, със седалище и адрес на управление : гр.София, бул.“България“№49, бл.53Е, вх.“В“, чрез пълномощника си юрисконсулт Г. А. срещу Ц. Б.

М., с постоянен адрес в ***** за заплащане на сума 883,96 лева, от които договорно възнаграждение 72,84 лева дължимо за периода 15.11.2019 год. до 15.06.2020 год.; възнагреждение за закупена услуга Фаст в размер на 128,99 лв.; възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 349,08 лева и лихва за забава в размер на 63,83 лева от 16.08.2019 год. /датата на изпадане на длъжника в забава/ до 15.06.2020 год. и законна лихва в размер на 269,22 лева, представляваща разлика между присъдената им 232,77 лева законна лихва върху главницата и претендираната такава от 501,79 лева, дължима от 15.06.2020 год. /датата на изтичане на погасителния план/ до 27.11.2024 год.

Посочва, че поради неизпълнението на договорното задължение, „Профи Кредит България" ЕООД входира в РС-гр.Ловеч Заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу Ц. Б. М., ЕГН-**********. По заявлението е образувано Ч.гр.дело №133/2025 год. Съдът е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, касаеща част от главината, договорното възнаграждение, възнагражденията за закупени услуги Фаст и Флекси, лихвите за забава и за част от законната лихва. На основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК на „Профи Кредит България"ЕООД е указано да подаде осъдителен иск за дадените вземания.

В законоустановия срок по чл.415, ал.1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане на РС-гр.Ловеч по Ч.гр.дело №133/2025 год., предявява настоящия осъдителен иск с правно основание чл.415, ал.1, т.3 във връзка с чл.124, ал.2 от ГПК относно вземанията на заявителя срещу длъжника по Договор за потребителски кредит №*** - Ц. Б. М. в общ размер 883.96 лева, от които : Договорно възнаграждение - 72.84 лева, дължимо за периода от 15.11.2019 год. до 15.06.2020 год.; Възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 128.99 лева;

Възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 349.08 лева; Лихви за забава в размер на 63.83 лева от 16.08.2019 год. /дата на изпадане на длъжника в забава/ до 15.06.2020 год.; Законна лихва : 269.22 лева, 1 представляваща разлика между присъдената им 232.77 лева законна лихва върху главница и претендираната такава от 501.79 лева, дължима от 15.06.2020 год. /датата на изтичане на погасителния план/ до 27.11.2024 год.;

Претендира и законна лихва от датата на подаване на заявлението (28.11.2024 год.) до изплащане на вземането.

Сочи, че в настоящето производство „Профи Кредит България"ЕООД се отказва да търси претендираните с подаденото заявление неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 30,00 лева, начислени на 30.09.2019 год.; неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, в размер на 400 лева, начислени на 05.03.2020 год., начислени на 07.03.2023 год., поради липса на материален интерес.

Вземането на „Профи Кредит България"ЕООД произтича от следните обстоятелства :

На 12.07.2019 год. Ц. Б. М. е подала до „Профи Кредит България“ЕООД попълнено и подписано Искане за отпускане на потребителски кредит „Профи Кредит Стандарт“ със зададени параметри. Последната е получила разяснения, които са й дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите и на финансовото й състояние. Същата е декларирала, че е запозната и с Общите условия на „Профи Кредит България"ЕООД, видно от представените декларации. Получила е и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Съгласно параметрите на процесният договор и чл.15 от Общите условия по Договор за потребителски кредит №***, клиентът е можел да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора и че изборът е бил на клиента, като закупуваното на същите не е било задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниквало задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочвало за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се били съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст" и „Флекси".

Посочва, че след като „Профи Кредит България"ЕООД е одобрило отпускането на заема съгласно исканите параметри, на дата 12.07.2019 год. с ответника Ц. Б. М. е сключен Договор за потребителски кредит №***, по силата на който заявителят „Профи Кредит България"ЕООД изпълнявало точно и в срок задължението си. Клиентът Ц. Б. М. получила одобрение да закупи и поисканите от нея услуги „Фаст" и „Флекси".

Ц. Б. М. поела задължения (чл.8 от Общите условия) по Договора за потребителски кредит. Договорът за кредит е подписан при Общи условия, които са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва /Буква „А" и „Б" от Декларации/, за което и ги е подписал.

Процесният Договор №*** е сключен при следните параметри : Сума на кредита : 600.00 лв.; Срок на кредита : 11 месеца; Размер на месечната вноска по кредита : 66.25 лева; Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема : 15-то число на месеца; Годишен процент на разходите (ГПР %) 48.10;

Годишен лихвен процент : 40.90; Лихвен процент на ден : 0.11; Общо дължима сума по кредита : 728.73 лв., като Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както следва : Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст" : 180.00 лева; Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси" : 480.00 лева; Размер на вноската по закупена допълнителна услуга : 60.00 лева; Предвид гореизложеното, общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга е както следва : Общо задължение : 1 388.73 лева;

Общ размер на месечна вноска по договора : 126.25 лева; Дата на погасяване : 15-ти ден от месеца.

Възнаграждението за поисканите и закупени допълнителни незадължителни услуги става изискуемо с 2 подписването на Договора за потребителски кредит, но се разсрочва за срока на договора на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита.

Посочва, че „Профи Кредит България"ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора.

Сумата по договора, в размер на 600.00 лева е преведена по сметката на клиента. Ц. Б. М. от своя страна поема задължение да погасява предоставения заем с равни месечни вноски, в размер и срокове, според погасителния план, който е неразделна част от Договора за потребителски кредит.

Изготвен е погасителен план с определени 11 вноски, всяка по 126.25 лв. с падежна дата - всяко 15-то число на месеца. Погасителния план е получен от длъжника на 12.07.2019 год., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Твърди, че основанието на вземането им е с оглед на това, че Ц. Б. М. не е изпълнила задължението, което е поела по договора. Преустановила е плащанията на погасителните вноски, изпаднала е в забава, като направила само четири плащания по заема на дати : На дата 19.08.2019 год. са платени 127.00 лева; На дата 30.09.2019 год. са платени 126.25 лева; На дата 21.10.2019 год. са платени 130.00 лева и на 24.10.2019 год. са платени 10.00 лева.

Общата сума на направените плащания по Договора за потребителски кредит е в размер на 393.25 лева.

С нея е погасена сума е в размер на 380.68 лева, съгласно задължението по погасителен план - 3 пълни вноски, и 4-та частична, с която са погасени 1.93 лева. В общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 2.57 лева. Поради плащане на вноските със забава са начислени лихви за забава в размер на 66.40 лв., които към момента са заплатени частично. Дължали се още 63.83 лева лихви. Това задължение е възникнало съгласно уговореното в Общите условия, които обвързвали страните : „В случай че кредитополучателя или съдлъжника просрочи плащането на вноските по заема Кредиторът начислява лихва за забава в размер на общия лихвен процент + 10 /десет/ процента годишно, изчислена за всеки ден забава върху размерна на просроченото плащане" /т.12.1/ Предвид обстоятелството, че длъжникът не изпълнил поетите договорни задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към Договора за потребителски кредит № *** и е изпаднал в забава, към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер. Последната вноска по погасителен план е с дата 15.06.2020 год.

След датата на изтичане на погасителня план към процесния договор (15.06.2020 год.) е започнало начисляване на обезщетение за забава в размер на законната лихва, което до входиране на Заявлението по чл.410 от ГПК в Съда (28.11.2024 год.) е в размер на 63.83 лева. Същото е начислено съгласно уговореното в чл.12/12.1 от Общите условия, а именно : Начислено е Обезщетение за забава ОЛП + 10% върху непогасеното задължение.

Ищецът претендира и законна лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

В съответствие с изложеното, счита, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен. От представения по делото Договор за потребителски кредит счита, че е видно, че същият е сключен в размер съгласно заявените от ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане на потребителски кредит Профи Кредит Стандарт. Преди сключването на процесния договор, на ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр - веднъж с отправеното Искане за отпускане на потребителски кредит „Профи Кредит Стандарт“ и веднъж преди сключването на самия Договора за потребителски кредит. От него е видно, че дружеството в качеството си на кредитор е предоставило преддоговорна информация във форма съгласно Закона за потребителския кредит и във формуляра са посочени същите параметри, както в Договора за потребителски кредит. Ц. Б. М. е посочила, че е получиле екземпляр от него, изписала е имената си и се е подписала.

3

Параметрите на кредита са посочени в европейския формуляр, който е подписан от кредитоискателя и който му е предоставен, втори път са посочени в договора за потребителски кредит преди подписване на същия от кредитоискателя и от кредитора. Изготвен е и връчен на ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен на ответника, ведно с Договора за потребителски кредит.

Ищецът се позовава на българското действащо право, според което в отношенията между правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл.9 от ЗЗД). Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар. волева автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст" и „Флекси".