Протокол № 383 от 22.06.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Разград, 20.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно дело от общ характер № 20213330200722 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМИТЕ, призовани, явяват се лично и със защитници за подсъдимия Ч. адв. С отпреди, а за подсъдимия Х. – адв. Х. отреди.

СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани, явяват се лично с изключение на З. Б. Ф..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, призовано, явява се лично

ПРОКУРОРЪТ: Липсват процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.С: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Представям доказателства, обясняващи отсъствието ми за предходното съдебно заседание, поради което станах причина за отлагане.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

ИБР. М. Б. - на 55 години, български, гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, б.р.

М Х. С. - на 34 години, българска гражданка, без образование, владее български език, грамотна, неомъжена – съжителстваща на семейни начала, неосъждана, б.р.

На двамата свидетели разяснена разпоредбата на чл.290 от НК, обещаха да говорят истината, след което свидетелката М С. беше изведена от съдебната зала.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля И.Б..

СВИДЕТЕЛЯТ И.Б.: Б.Х. го познавам. Мой работодател е. От 2000 г се 1 познаваме. От 2009 г работим в с.Ясеновец и с малки прекъсвания тук в Разград три – четири кооперации сме правили за него, пак с фирма „Бета Инш“. Работя като кофражист, бях му главния майстор. Лично не познавам М С., Р. Само едно кафе ми носиха. Аз работих на фирма „Ерма 15“, която има посредник. Тогава свършиха материалите и казаха на обекта в с.Ясеновец, че ще ни прехвърлят на „Бета Инш“. Преди това в „Ерма 15“ бях, пак е тяхна, но има посредници, а „Бета Инш“, е тяхна фирма, без посредник. Казаха, че са наели обекти в с.Ясеновец. Ч. ме извика и подписахме договори и отидохме.

Преди това правихме шнурово скеле на сградата, това за основите, и след това казаха, че ще дойдат още двама. За два дни направихме шнурово скеле.

Те техническите ръководители знаят, но нямаше такъв там. Синът му идваше, на Б.Х., той не е стъпвал на обекта никога. Аз не съм го видял за тези 17 дни, когато съм работил там, той не е стъпвал там. Два дена работих шнурово скеле плюс изкопа още два дена, с Е двамата. После дойдоха Т и З.

Вързахме арматурата и дойде време за изливане на бетона, първи етап, петата. Те са наели бетон – помпа от Исперих, Е, синът на Б.Х., и на първи етап изляхме петата. Тогава не се случи нищо. Само бетон – помпиера като дойде, защото минаваха много кабели и нямаше къде да паркира, му казах да види Б обекта. Помпиера идва предварително да види, да огледа обекта, на този който излива бетона, ама той, Б, не можа да даде адекватен отговор.

Изляхме петата, кофража направихме. Впоследствие докараха още един, Бюлент, но той е присъствал най - много четири дни. Всички сме служители на „Бета Инш“, но все още се водеше на „Ерма 15“. Отидохме, за да тръгне работата. Още в „Ерма 15“, се водеха. Само ние се водехме на „Бета Инш“.

На първи етап нямаше проблеми. На втори етап, като изливаме бетона, какво е станало, инцидента, не помня. Събуждам се в болницата и аз нямам представа, че съм изгорял. Колко дена съм седял, не знам. Казаха ми, че съм лежал три дни. Мен дойдоха да ме разпитват трима души.От къде дойдоха, не знам. Дадох показания, но тия показания се губят. Аз казах, че съм служител на „Бета Инш“, той ми каза защо така съм казал, че трябвало да кажа, че съм в отпуск. После във Варна ме прехвърлиха. Три месеца вкъщи лежах. С Б се познаваме добре, имаме се. При изписването ми казаха да напиша битова злополука, когато това е трудова. Накрая записахме злополука, защото аз имах задължение към Б. Между двама ни, малко е оплетено, но имам една първа братовчедка, която му е близка приятелка, семейни приятели са, дори повече, тя каза „като оздравееш, ще седнем на маса и ще се разберем“, да напиша злополука. Б го потвърди това нещо. Не можех да хващам телефона и жена ми ми го държеше телефона и те го потвърдиха това нещо. Накарах служителката да напише „злополука“. Те, тогава се ядосаха. Впоследствие Б се отметна. Аз не съм обещал нищо, каза Б. Тогава с първата адвокатка, тя не е отишла в НОИ, защото тогава щях да разбера, че ме лъже. Първото дело един път приключи. Аз го обжалвах това в София и оттам тръгна всичко.

Хванах друг адвокат, Албена Тодорова, тя ме пита дали имам цялата документация, становище от НОИ. В НОИ ми казаха, че Б не пуснал до мене, 2 че сме щели да се разберем. Аз три дни в Разград, 10 дни във Варна и три месеца вкъщи, никой не ме потърси. Обжалвах цялото решение в София и така тръгна това дело повторно. Като инструктираше Зейти, бях при него, и при Тунай, когато Б даваше указания, аз тогава присъствах, Тунай и той приставаше, и Бюлент присъстваше. Знам какво е приказвал Б. Той пред мене го инструктира. Б.Х. инструктира З. Каза му „Казваш истината“, ама ще кажете, че сте дошли за материали, за инструменти. Аз му викам, че две седмици на обекта за инструменти ли да идвам. Друго да измисли. За инструменти, за материали, че по време на инцидента не са били там, а уж са минавали само от там. Тези показания, пред кого са ги дали, не знам. Аз първия път пред Келчева дадох. Полека – полека разбрах, че ще ме прекарват. Изкарах ги наяве тия хора. Т, Х. и Б ги изкарах наяве. Тези, дето сме били четирима души, не само двама, това е двоен кофраж, той не се прави от двама души. Бюлент не е присъствал по време на инцидента. Били сме и пет души понякога. Впоследствие разбрах, че съм си подал неплатена отпуска. По време на тези разпити разбрах, че мене са назначили на работа и след два - три дни съм си подал неплатена отпуска. На мен ми правиха два пъти графологичен анализ на подписите. Бто знае, че всички от работниците нито са полазвали платена отпуска, нито неплатена. Излизал съм по взаимно съгласие на борсата съм излизал само. До 2018 г. никой не е ползвал отпуска. Когато правихме студентските общежития едно момче си поряза крака с юглошлайф и беше един месец в болничен, само той. Аз не съм ползвал, почти никой не е ползвал. Не продължих да работя в „Бета Инш“.

Тогава бях на борса и тогава, като разбраха това, прекратиха ми от фирмата.

Спряха ми номера и разбрах, че прекратявам работата. Вземане- даване с тях нямам. Никой не излезе, нито той, нито сина му, да каже така и така направи.

В Ясеновец, в имота на Р, края ма м.май, началото на юни, предполагам на 01.06.2018 година, почнахме работа. До 30.05.2018 имах договор с „Ерма 15“.

На 01- ви юни съм назначен в „Бета Инш“. Тази „Бета Инш“, тогава на Б беше. Сега в момента може и на сина му да е. Б тогава, през 2018, той пускаше синовете си, той ги контролира. Без него не става, той е шефа, обучава и синовете си. За този обект, мен ме прехвърлиха в „Бета Инш“, те са мои работодатели. Те ме изпратиха там, че ще строим къща, двуетажна къща, 140 кв.м., да направим шнуровото скеле и багерът после да дойде. На мен ми плаща фирмата на Б.Х., по - точно Ердоан. На 5-то число заплата, на 15- ти аванс. Някой от работниците, примерно като закъса, те му дават пари. Ердоан ми плащаше. Той се занимаваше с финансовите работи. Е.Ч. е служител на „Бета Инш“, на него пак Б му плаща, фирмата. Ние сме служители на фирмата. „Ерма 15“ е пак тяхна фирма, но има посредник, затова ни прехвърлиха в „Бета Инш“. След като стана злополуката, един път дадох показания пред Келчева. Сега не помня, но винаги съм отричал, че имам отпуска. Тогава гледах горе - долу да опазя Б. Имахме уговорка, че ще се разберем. Уговорката ни беше, че уж сме дошли там да работим, че сме се разбрали с Р, че ние сме се разбирали с Р. Това искаха от нас. Аз с тях 3 уговорка нямам, нито среща, с Р и жена му. Само един път в три часа кафе са носили. Пред разследващия полицай не съм потвърждавал на сто процента, че имам уговорка с Р. Преди да ме разпитва разследващия полицай, Б.Х. каза ми да кажа, че сме отишли там по стопански начин, това означава все едно, че аз съм се разбрал с Р. Друго нямаше. Ставаше въпрос за обекта, да кажа, че бил там в същото време да оглежда обекта Б, че е присъствал на обекта, че е идвал да контролира. Аз тогава разбрах, че ме прекарва. Моята първа братовчедка се изпусна, като каза, че той срещу себе си не е дал показания, че срещу себе си няма да дава показания. Аз се отрекох от показанията си, когато разбрах това, когато дадох показания пред Куманов. Предният път не са ми вземали графологичен анализ, след това ми взеха. Тогава не съм излъгал хептен, само някои неща премълчавах, но винаги съм отричал за отпуска. Аз, никога не съм си подавал молба за отпуск. Делото за трудовата злополука, то има решение, че е трудова злополука. Аз през 2020 г., в края, се издължих на Б, даже те унищожиха документа, този документ, че имам задължение. Вземане – даване нямам вече към него. Декември последното задължение дадох. На хората в Ясеновец, на същия собственик, през 2015 г. къща му направихме с „Бета Инш“. „Бета Инш“ направи още една къща. Аз се познавам с тях от преди това, но само се познавам. По време на злополуката нямам представа какво е останало да се строи, какво трябва да се построи.

Казаха ми да отидем с Е да правим шнурово скеле, да разчертаваме контурите на сградата, после багера идва и изкопава основите, след това дойдоха останалите хора, за да правим армировка и двоен кофраж. Аз излях основата до кота - нула, изляхме основите, и тогава стана инцидента, като обектът спря. През 2019 година ли, те са направили обратния насип и тогава цялата фирма с неговите хора. Аз, като почнах работа, отидохме да излеем полдожния бетон. Тогава присъстваха почти всички работници. За жалбата до НОИ и до Главна прокуратура, писмо написах с адвоката ми. Не е имало случай да си оттеглям жалбата до НОИ. Ходихме, защото е дал 1000 лева на жена ми. Аз не съм се съгласил, но нали сме приятели. Има някои работи, дето са сложни. Б много добре знае, че пари от него не съм искал. Той предложил на жена ми. Ние отидохме двамата, с дъщерята на Б, тя нали е адвокатка, там казаха, че няма да стане нашата работа. Есин, се казва дъщеря му. По време на делото за трудовата злополука не сме спорили за пари. Не сме се карали за пари с Б. Седемнадесет дни съм работил там, една стотинка не съм взел от този обект. Жена ми не е ходила при Б да взема пари. Аз нямам представа, аз съм бил болен тогава, не знам дали е давал пари. Ако е давал, трябва да докаже. И аз не мога да докажа, че не ми е дал пари. Нямам никъде черно на бяло, че ми дължи. Бил съм на работа седемнадесет дни и една стотинка не съм получавал. Тези пари ги е удържал за разходи по болницата, така излиза. За пари не сме се карали, нито сме приказвали за пари. Спорили сме, защото щеше да ни събира мене и жена ми и първата братовчедка, да видим на кой какво е обещал. По тази се причина, защото все отричаше, нямал хабер от нищо, отричаше да е обещал чрез първата братовчедка, 4 понеже имам едно задължение към него, че ще седнем да се разберем. Когато отидох в НОИ им казах, че ние сме приятели, че ние ще се разберем с него.

Ама това сякаш не е било, говоря за инцидента. Дойдоха да ме разпитат, когато бях в болницата и тези показания ги няма никъде. Е беше технически ръководител. Всяка заран ни водеше, отивахме в Разград на „Княз Борис“ или на автогарата, вземат ни и закарват в с.Ясеновец. Б се води по документация технически ръководител. На обекта никога не е присъствал.

Обектът е техен, фамилен, няма какво да приказваме, синът му е там, той е шеф, и Денис. Тази първа братовчедка се казва Г.А.. Тя е в кооперацията, шеф на кооперацията на гр.Цар Калоян, „Торлак“ се казва кооперацията, земеделска е. Те се познават с Б.Х.. Б нито съм му искал пари, нито ми е обещавал на мен. Аз съм казал още и пред Келчева, че не съм подавал неплатена, нито платена отпуска. При К казах, че съм казал, че подписът прилича на моя, но не е мой. Вярното е това, което съм казал през разследващия К. Тези показания съм ги потвърдил и пред съдия. Пред К беше уговорката, дето ми е казал само да кажа. Там го казах, както той ми каза да кажа. Долу - горе казах това, което ми каза да кажа Б. Истината я казах пред К. При К никога не са ми искали графологичен анализ, нищо. Идва едно решение, че виновни няма. Не съм обжалвал в Разград. Тогава написах на Главната прокуратура и НОИ. Аз не исках нищо по онова дело. На мен ми беше обещано, тогава му дължах към девет хиляди лева и ми каза, че ще седнем на маса и ще се разберем. Първата братовчедка ми каза, че като оздравея ще седнем на маса и ще се разберем нещо. Тогава дължах девет хиляди, а аз три месеца лежах и можеше да ми приспадне нещо от дълга.