Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 220 от 10.06.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1633/2022
Вид
Споразумение № 220
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. *, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Анн. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120201633 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура *, редовно уведомени, явява се прокурор П..

Подсъдимият Г. Б. Й., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. В.А. от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. В.А. да бъде назначен за мой служебен защитник и в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.А. за служебен защитник на подсъдимия Г. Б. Й. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. Б. Й. - ЕГН **********, роден на * г. в гр. *, българско гражданство, с адрес в гр. *, кв. *, ул. „*“ № 71, неженен, средно образование, осъждан, безработен.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. А.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

С подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение, като моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

2

АДВ. А.: Съгласен съм със становището на прокурора по всички въпроси.

Подзащитният ми желае да сключи споразумение.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

Постигнахме с прокуратурата споразумение по всички точки на обвинението, което депозираме в настоящото съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Аз желая да сключа споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК.

В 11:35 часа, в присъствието на същите страни, съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма взетата мярка за процесуална принуда.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Съдът дава 15 минути почивка за изготвяне на споразумение.

Делото продължава в 12:00 часа, в присъствието на същите страни.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. А.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът предлага промени на страните в представеното споразумение, като отпадне налагането на наказание „лишаване от право да се управлява МПС“, доколкото чл. 343г от НК препраща към чл. 343в, ал. 1 от НК, но не и към чл. 343в, ал. 3 от НК. Поради това и налагането на такова наказание за процесното деяние би било недопустимо разширително тълкуване на закона.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

АДВ. А.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура *, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият Г. Б. Й. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: