Протоколно определение № 2 от 13.01.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Търговско дело 30/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2
- Подписан
- 13.01.2026
- Състав
- Константин Георгиев Моллов
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Шумен, 13.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Константин Г. Моллов при участието на секретаря Йоанна В. Мечкова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело № 20253600900030 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Ищецът „ЕВРОИНВЕСТ“ ЕООД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законният представител. За него се явява адвокат Г. Б. Г. от АК - София, редовно упълномощен отпреди.
Ответникът „АГРОЗАХ“ ЕООД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се управителят на дружеството – А. Ж. А..
...............................................................................................
Съдът като взе предвид, че по делото е постигната извън - съдебна спогодба, която не противоречи на закона и добрите нрави, и се подписа от страните, счита че същата следва да бъде одобрена предвид разпоредбата на чл. 234, ал.2 от ГПК. На основание чл. 79, ал. 9 от ГПК на ответника следва да бъде възстановена половината от внесената от ищеца държавна такса по делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА и ВПИСВА в съдебния протокол от днешното съдебно заседание на Шуменския окръжен съд по т. д. № 20253600900030 по описа за 2025 година по описа на същия съд съдебна спогодба между:
ИЩЕЦЪТ: „ЕВРОИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК ****, седалище и адрес на управление в гр. С****, ул. Т***, управител Н. С. Н., чрез адвокат Г. Г.- САК И
ОТВЕТНИК: „АГРОЗАХ“ ЕООД ЕИК ***** седалище и адрес на управление в с. П*, ул. „Х****, представлявано от А. Ж. А.- управител по търговско дело № 30/ 2025г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД- ШУМЕН, страните постигнаха следната съдебна спогодба:
1
СТРАНИТЕ СЕ СПОГОДИХА ЗА СЛЕДНОТО :
1.
Ответникът „АГРОЗАХ“ ЕООД ЕИК *****, чрез процесуалният си представител признава искът за основателен.
2.
Ищецът ЕВРОИНВЕСТ ЕООД с ЕИК ****, чрез управителя си Н. Н. заявява, че ответникът „АГРОЗАХ“ ЕООД ЕИК ***** е изплатил изцяло задълженията, предмет на иска с плащане, постъпило на 10.12.2025г. по банков път.
3.
Страните се съгласяват, че нямат други неизяснени и непогасени задължения помежду си, произтичащи от предмета на настоящото дело.
4.
Страните изрично заявяват, че нямат други взаимни претенции, предмет на делото, и молят съда да прекрати производството по търговско дело № 30/2025г.- ШОС като уредено със съдебна спогодба.
5.
Страните се съгласяват, че разноските по делото са за сметка за ответника „АГРОЗАХ“ ЕООД ЕИК *****.
Страните молят съда, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, да разпореди възстановяване на внесената от ищеца държавна такса, като същата бъде внесена по банковата сметка на ответника „АГРОЗАХ“ ЕООД ЕИК ***** с *******.
Настоящата съдебна спогодба има силата на влязло в сила съдебно решение и урежда окончателно отношенията между страните по предмета на делото.
С оглед на постигнатата между страните по настоящото дело спогодба, съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД 20253600900030/2025 г. по описа на ШОС, поради постигната между страните спогодба.
На основание чл. 79, ал. 9 от ГПК съдът ПОСТАНОВЯВА половината от внесената от ищеца „ЕВРОИНВЕСТ“ ЕООД, вписано в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията под ЕИК **** държавна такса в размер на 809.30 евро, представляваща равностойността на 1582.85 лева да бъде преведена по банковата сметка на ответника „АГРОЗАХ“ ЕООД ЕИК ***** с *******, поради приключване на делото със спогодба.
Определението, с което е одобрена постигнатата между страните спогодба не подлежи на обжалване.
Определението, с което е прекратено производството поради постигната спогодба, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
2
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Заседанието приключи в 12:17 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3