Определение № 6830 от 17.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6830 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110170476 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

17.03.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на седемнадесети състав: март две хиляди двадесет и втора година, в следния

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №70476 по описа за 2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.10 от ГПК, в полза на „фирма“ ЕООД, ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление: адрес, представлявано от Е, Панчев- Управител, чрез адв.Д.П. срещу М.Г., с посочен постоянен адрес в гр.София.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно 1 некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство, включително и в производството по чл.417 от ГПК, са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес– по постоянния адрес на последния. Видно от приложена по делото справка като настоящ адрес на длъжника е вписан гр.Търговище, който попада в териториалната компетентност на Районен съдгр.Търговище. Процесната претенция произтича от сключен договор за паричен заем и следва да се приеме, че длъжникът по делото има качеството „потребител“. С оглед на горното потребителското качество на длъжника по делото определя местната подсъдност в настоящото съдебно производство. Тъй като се касае за заявление срещу „потребител“ по смисъла на чл.411, ал.1, изр.II от ГПК делото не се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да се изпрати на надлежния такъв.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Търговище.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2