Определение № 37810 от 19.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37810 гр. София, 19.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20241110154346 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК със заявител „Топлофикация София” ЕАД, гр. София против длъжника С.

К. С., с посочен в заявлението адрес в гр. Вършец.

Искането за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител следва да се разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по настоящия адрес на потребителя. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. Вършец. След извършена служебна по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ също се установи, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в гр. Вършец. Съдът, след като съобрази, че настоящият адрес на длъжника е част от съдебния район на Районен съд гр. Вършец, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този съд.

За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу потребител.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 54346 от 2024 г. по описа на Софийски районен съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. Вършец.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2