Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 152 от 04.07.2022, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 1226/2021
Вид
Решение № 152
Подписан
04.07.2022
В сила
27.07.2022
Състав
Росица Георгиева Калугерова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 152 гр. Сандански, 04.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова при участието на секретаря Галина Ас. Герганова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20211250101226 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Предявен е иск от Г. БЛ. П., с ЕГН-**********, с адрес- гр.*****, ул.“****“, № ***, и П. БЛ.

П., с ЕГН-**********, с адрес-гр.****, ул.“К. Б. І“, № ***, ет.***, чрез пълномощника им адвокат А.В. П., съдебен адрес-гр.****, пл.“А..Н. Х.“, № ***, срещу ЛЮБ. П. СТ. от с.*** ***, община ***, ул.“***“, №***, за осъждането й да им предаде владението върху жилищна сграда, състояща се от мазе и един жилищен етаж, построена върху държавен парцел *** в кв.*** по регулационния план на с.***, община ***, с правно основание чл.108 от ЗС.

Твърди се в исковата молба, че ищците са наследници по закон на родителите си Б. П. П., с ЕГН-**********, починал на ****г., и М. И. П., с ЕГН-**********, починала на ***г., по наследство от които са собственици на жилищна сграда, състояща се от мазе и един жилищен етаж, построена върху държавен парцел *** в кв.*** по регулационния план на с.****, община ***. Твърди се, че наследодателите им са притежавали жилищната сграда по силата на влязло в сила на 06.04.1995г. съдебно решение по гр.д.№***/***г. по описа на РССандански за съдебна делба, както и че въз основа на влязлото в сила съдебно решение и разписки за извършено плащане е издаден констативен нотариален акт № ***, т.***, д.

№**/1995г. на СВ при РС-Сандански. Твърди се, че през последните години в имота се е самонастанила ответницата, която на отправяните покани да закупи имота или да го освободи, първоначално прави уговорки за заплащане, след което замълчава. По изложените съображения ищците предявяват срещу ответницата ревандикационен иск, в подкрепа на който представят писмени доказателства.

Ответницата по делото, действаща чрез своя пълномощник адвокат Я.П. Т. от АКБлагоевград, е депозирала отговор на исковата молба, в който оспорва иска.

В хода на делото ответницата е депозирала молба вх.№ ***/****г. по описа на РССандански, в която молба заявява, че признава иска по чл.108 от ЗС на ищците, а именно, че те са собственици на основание наследство по закон от Б. П. П., починал на *** г., бивш жител на с. ****, общ. Благоевград, и от М. И. П., починала на *** г., бивш жител на гр.

***, обл. Благоевград, върху следния недвижим имот, а именно: масивна жилищна сграда, състояща се от жилищен етаж с декларирана застроена площ от 64 кв.м, мазе с декларирана 1 застроена площ от 13.68 кв.м и таван с декларирана застроена площ от 18.04 кв.м., построена в УПИ ****, отреден за имот с пл. № ***, кв. ***, по регулационния план на с. **** община ***, одобрен със заповед № ***/**** г. на зам. министъра на КСБ гр. София, който УПИ е собственост на община ***, видно от Протокол № *** по решение № *** на община ****, целият УПИ с площ от *** кв.м по скица, при граници/съседи по скица- от две страни улици, УПИ *** - пл.№ ***, УПИ *** -пл. *** и УПИ *** -пл.№ *** от същия квартал, за което наследодателят им Б. П. П. е признат за собственик с констативен нотариален акт № **, том **, дело *** от *** г. по описа на РС Сандански на основание съдебно решение № **/**** г., постановено по гр. дело ***/** г. по описа на РС Сандански, при равни дялове за ищците, като се задължава да им предаде владението на описания недвижим имот доброволно в срок до 30.06.2022 г., както и че признава иска да бъде отменен, издадения по реда на чл. 587 ал.2 от ГПК в нейна полза нотариален акт за собственост върху недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело ***/*** г. по описа на нотариус С. П., с район на действие района на РС Сандански, вписан под № *** по регистъра на Нотариалната камара.

В хода на делото е депозирана от ищците, действащи чрез пълномощника им, молба вх.

№***/****г. по описа на РС-Сандански, в която правят искане за постановяване на решение при признание на иска с оглед депозираната от ответницата молба за признаване на иска.

С протоколно определение от 28.06.2022г. съдът е прекратил съдебното дирене, като е обявил че ще се произнесе с решение по чл.237 от ГПК.

Съдът счита, че са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл.237, ал.1 от ГПК: ответницата е признала иска, а ищците молят съда да постанови решение при признание на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал.3 на чл.237 от ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед на изложеното ревандикационният иск на Г. БЛ. П. и П. БЛ. П. срещу ЛЮБ. П. СТ. за осъждането й да им предаде владението върху жилищната сграда, състояща се от мазе и един жилищен етаж, с декларирана застроена площ на етажа от 64кв.м. и на мазето от 13,68кв.м., построена върху държавен/общински парцел VІ-94 в кв.22 по регулационния план на с.****, община ***, с площ на УПИ по скица от ***кв.м. и при съседи по скица-от две страни улици, УПИ V-**, УПИ ІV-*** и УПИ VІІ-***, следва да бъде уважен.

При този изход на спора следва да се отмени констативния нотариален акт на ответницата № **, том ***, рег. № ***, дело ***/*** г. по описа на нотариус С. П., вписан под № *** в регистъра на Нотариалната камара, съобразно разпоредбата на чл.537, ал.2, изр.3 от ГПК (изрично разпоредена законна последица от уважаването на предявения иск за защита на засегнатото с издаването му материално право).

Водим от горното и на основание чл.237 от ГПК и чл.108 от ЗС, и чл. 537, ал.2, изр.3 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЛЮБ. П. СТ. от с.Д. Г., община ***, ул.“***“, № ***, че Г. БЛ. П., с ЕГН-**********, с адрес- гр.***, ул.“Н. В.“, № ***, и П. БЛ.

П., с ЕГН-**********, с адрес-гр.****, ул.“К. Б. І“, № ***, ет.***, са собственици на следния недвижим имот: жилищна сграда, състояща се от мазе и един жилищен етаж, с декларирана застроена площ на етажа от 64 (шестдесет и четири) кв.м. и на мазето от 13,68кв.м. (тринадесет кв.м. и шестдесет и осем кв.см.), построена върху общински парцел VІ-94 (шести, отреден за имот пл.сн. номер деветдесет и четири) в кв.22 (двадесет и втори) по регулационния план на с.Д. Г., община ***, с площ на урегулирания поземлен имот по скица от *** (***) кв.м. и при съседи по скица-от две страни улици, УПИ V-*** (***), УПИ ІV-*** (***) и УПИ VІІ-*** (седем-***), на основание наследство по закон от Б. П. П., бивш жител на с. Д. Г., общ. ***, признат за собственик с констативен нотариален акт № **, том **, дело *** от 1995 г. по описа на Районен съд Сандански на основание съдебно решение № ***/*** г., постановено по гр. дело ***/*** г. по описа на Районен съд ***, и от М. И. П., бивш жител на гр. ***, обл. Благоевград, и ОСЪЖДА ЛЮБ. П. СТ. от с.Д. Г., община ***, ул.“***“, № ***, ДА ПРЕДАДЕ на Г. БЛ. П., с ЕГН-**********, с адресгр.***, ул.“Н. В.“, № ***, и П. БЛ. П., с ЕГН-**********, с адрес-гр.***, ул.“К. Б. І“, № ***, ет.***, владението върху този имот.

2

ОТМЕНЯ нотариален акт за собственост върху недвижим имот № ***, т.**, рег.№ ***, д.

№** от 2011г. по описа на нотариус Св. П., вписан под № *** в регистъра на Нотариалната камара.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Благоевградския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, като им се изпрати препис от настоящото.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

3