Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 189 от 14.10.2024, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 444/2023
Вид
Протокол № 189
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Г.Т., 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20233220100444 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищец: А. Г. Н. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Ц. З. от АК – В., редовно упълномощена от преди;

Ответници: К. Г. В. – редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

К. З. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

К. Т. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява,не се представлява;

З. Т. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК , не се явява, не се представлява;

Д. Т. Ж. – редовно адвокат Е. Н., не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК - Добрич, редовно назначена за особен представител от преди;

С. Т. В. – редовно уведомена чрез адвокат И. Р., не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. редовно преупълномощена от днес от назначения за особен представител адвокат И. Р.;

И. В. Н. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК – Добрич, редовно преупълномощена от назначения за особен представител адвокат Д. А.;

Г. З. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК , не се явява, не се представлява.

1

Адвокат Н. – Господин съдия, представям пълномощно от адвокат И. Р. назначена за особен представител на С. Т. В., с което ме преупълномощава. За ответникът И. В. Н. съм преупълномощена от предходно съдебно заседание от адвокат Д. А. – назначен за особен представител.

Становище по хода на делото.

Адвокат З. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът с оглед редовното призоваване на страните по делото, счита че не са налице процесуални пречки, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Назначена е съдебна експертиза, като вещото лице което беше отбелязано като специалист по горски територии отказа изготвянето и съдът е назначил за вещо лице М. И. Х.. За днешно съдебно заседание липсва върнат отрязък от изпратената до вещото лице призовка.

Съдът запитва за други искания по доказателствата.

Адвокат З. – Нямаме други искания. Моля съда да приеме списък с разноски, представям препис за ответната страна.

Адвокат Н. – Нямаме други искания.

С оглед обстоятелството, че е назначена съдебно техническа експертиза, която не е изготвена, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 18.11.2024 г. 10:10 часа за която дата и час страните уведомени.

Да се призове вещото лице.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е изготвен на 14.10.2024 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3