Определение № 518 от 21.07.2022, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. П., 21.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20221230100071 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.422 във вр. с чл. 415 ГПК.

Образувано е по искова молба подадена от „А.С.В.“ ЕАД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление гр.С. бул.“Д.П.Д.“ № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, чрез пълномощника юриск.Ц.П., срещу ИВ. Р. М., ЕГН: ********** от с.К., общ.П..

След изпълнение на процедурата по чл.131 ГПК и депозиран отговор от страна на ответника, съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал срок за отстраняване на констатираните нередовности.

В срока за отстраняване на същите, на 14.07.2022 г. е постъпила молба вх.№ 4267 от процесуалния представител на ищцовото дружество, с която е заявено оттегляне на предявените искове, както и искане за прекратяване на настоящето производство.

С оглед подадената молба и обстоятелството, че по делото все още не е проведено първо открито съдебно заседание, съдът намира че е налице хипотезата на чл. 232, изр. 1 ГПК, като съдебното производство следва да бъде прекратено без да е необходимо съгласието на насрещната страна.

На 18.07.2022 г. по делото е постъпила молба от адв.М.Б., проц.представител на ответника И.М. с искане за присъждане на сторените от последния разноски свързани с подаване на отговор на исковата молба.

Съгласно чл.81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото пред съответната съдебна инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Разноските по граждански дела са направените от страните разходи по водене на делото, които съгласно разпоредбата на чл.71, ал.1 от ГПК са държавни такси и разходи за производството, както и разноски за правна защита на един адвокат – чл.78, ал.1 от ГПК.

Съгласно ТР № 6 от 2013 год. от граматическото тълкуване на хипотезите очертани в чл.78 от ГПК, се извежда, че само заплатените от страната разноски подлежат на възмездяване.

За удостоверяване размера на сторените от ответника разноски същият е депозирал договор 1 за правна защита и съдействие /лист 49 от делото/, в който е обективирана уговорка между ответника и упълномощения от него адвокат М.Б. от АК-Благоевград за заплащане на възнаграждение за процесуално представителство по делото в размер на 1100 лв., като изрично в договора е отразено, че сумата е платена.

Според т. 1 от Тълкувателно решение № 6/2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начинът на плащане, като, ако плащането е по банков път, задължително се представят и доказателства за плащане чрез банка, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в самия договор за правна помощ е достатъчно и има характер на разписка.

В случая няма изрично отбелязване за заплащане на възнаграждението от ответника по банков път, а отразяването е за плащане на сумата в брой. Отбелязването в договора, че сумата е внесена, т.е. платена, в случая е достатъчно доказателство за реалното извършване на горния разход от страната.

Достатъчно за уважаване на искането за разноски е да са налице доказателства по делото, че такива реално са били извършени от страната в рамките на съответното производство.

Предвид изложеното съдът намира, че ответника по делото ИВ. Р. М. е представил годни доказателства за сторени от него разноски в размер на 1100 лв. адвокатско възнаграждение, поради което такива му се следват за първата инстанция, още повече, че съгласно чл.78, ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.

Базирайки се на изложеното и на основание чл.232, изр.1 ГПК, Районен съд –П., ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 71/2022 г. по описа на Районен съд – гр.П., поради оттегляне на иска, надлежно сторено от ищцовата страна по реда визиран в чл.232, изр.1 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 613 от 30.11.2021 г., издадена по ч. гр. д. № 1691/2021 г. по описа на Районен съд – гр. П..

ОСЪЖДА „А.С.В.“ ЕАД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление гр.С. бул.“Д.П.Д.“ № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, чрез пълномощника юриск.Ц.П., да заплати на ИВ. Р. М., ЕГН: ********** от с.К., общ.П., направените от него разноски за процесуално представителство по делото в размер на 1 100 /хиляди и сто/ лева.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд–гр.Благоевград, с частна жалба, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок, считано от връчването на препис на страните.

2

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3