Споразумение № 37 от 04.07.2023, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Дулово, 03.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Веселинка В. Русева и прокурора М. Вл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20233410200076 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ М. Р./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. К. Х. /

ПОДСЪДИМ:

/ С. В. А. /

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между 1

Районна прокуратура-***, представлявана от прокурор П. С. и АДВ.К. Х. при АК – *** – защитник на подсъдимия С. В. А. от с. ***, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото ведно с внесените в него промени в съдебния протокол, в следният смисъл:

ПОДСЪДИМ С. В. А. – роден на *** в ***, живущ в *** български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, *** ***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На ***, на ***. и на ***., в условията на продължавано престъпление (с 3 бр. деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите) в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официални документи, в които е удостоверил неверни изявления, с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия изявления както следва:

На ***, в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официален документ нотариална заверка на пълномощно с per. № ***/***, в които е удостоверил невярно изявление, а именно, че Н. О. Ш. от ***, обл. *** /която е поставена под пълно запрещение с Решение по гр№ ***г. на Окръжен съд гр. ***/ упълномощава лицето Г. А.

С . от ***, обл. *** да я представлява пред Дирекция „Социално подпомагане“ и направление „Социални услуги", като я подписва, представлява и получава необходимите документи вместо нея с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия изявления.

На ***., в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официален документ -нотариална заверка на пълномощно с per. №***/***., в които е удостоверил невярно изявление, а именно, че Н. О. Ш. от ***, обл. *** /която е поставена под пълно запрещение с Решение по гр. д. № ***г. на Окръжен съд гр. ***/ упълномощава лицето А.

Д. А. от ***, обл. *** да я представлява пред Дирекция „Социално подпомагане” и направление „Социални услуги", като я подписва, представлява и получава необходимите документи вместо нея с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия изявления.

На ***., в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официален документ -нотариална заверка на пълномощно с per. № ***/***., в които е удостоверил невярно изявление, а именно, че Н. О. Ш. от ***, обл. *** /която е поставена под пълно запрещение с Решение по гр. д. № ***г. на Окръжен съд гр. ***/ упълномощава лицето А.

2

Д. А. от ***, обл. *** да има право да тегли от сметката, да попълни, подпише и подаде необходимите документи за закриване на банковата сметка на починА.я й брат - О. О. Ш. от ФИ БАНК гр. Дулово с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия изявления- престъпление по чл. 311, ал.1във вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 5, т .2 от НПК, във вр. с престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК подсъдимия С. В. А. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5/пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.

ОСЪЖДА подсъдимия С. В. А. с ЕГН **********, от с. ***, да заплати в полза на ОД на МВР-*** по банкова сметка BG35UBBS80023106108408, BIC:UBBSBGSF, сумата от 404.33 лв./четиристотин и четири лева и тридесет и три стотинки/, представляваща разноски по делото за извършване на съдебна дактилоскопна и графична експертизи по досъдебното производство.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия С. В. А. с ЕГН **********, по време на Досъдебно производство № 259 ЗМ-*****г. поописа на РУДулово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Н.Кънчев/

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2023г. по описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 15.00 часа.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

Секретар: _______________________

4